NOTES. 



351 



règle. C'est, que^ toutes clioses égales frailleiirs, les forets repré- 

 tent un système de culture moins intensif que les autres pro- 

 priétés • 



» Les forets tout au contraire des propriétés rurales, se conser- 

 vent beaucoup mieux entre les mains de l'État qu'entre celles des 

 particuliers.... Elles exigent comparativement si peu de travail, 

 des opérations si peu variées, que la gestion de l'État ne présente 

 aucun inconvénient. Les instructions de l'administration ne peu- 

 vent donner qu'une activité spéculative; car il est impossible, 

 même à un forestier intelligent, de bâter beaucoup la croissance 

 des arbres. C'est le temps qui constitue particulièrement le capital, 

 et c'est en cela surtout que se constate l'aptitude de l'État à la pro- 

 priété forestière. Ce n'est guère que dans les forêts de l'Etat que 

 le traitement en futaie est applicable ; et c'est pour ce motif qu'elles 

 doivent être exploitées dans l'intérêt de la société en général et non 

 dans celui du fisc. Ainsi, par exemple, lorsque les forêts doma- 

 niales sont peu nombreuses, il faudra que les forêts particulières, 

 en raison des circonstances climatériques, soient plus sévèrement 

 surveillées que dans le cas contraire. Le gouvernement est fondé 

 en droit, en vertu du principe de l'expropriation contre indemnité, 

 à s'emparer de toutes les forêts qu'il serait nécessaire de con- 

 server. 



» Le système du fermage n'est guère applicable aux forêts. La 

 plus grande partie du capital d'exploitation, le bois sur pied, serait 

 fourni par le propriétaire. Combien, dès lors, ne serait-il pas dif- 

 ficile d'empêclier le fermier d'effectuer des coupes abusives î II 

 faudrait un contrôle si sévère qu'il équivaudrait en quelque sorte 

 h une gestion directe. Pour les forêts, d'ailleurs, le fermage n'a 

 pas la même utilité que pour les autres propriétés, puisque cbaque 

 année on peut disposer des produits certains, immédiatement réa- 

 lisables, qu'elles fournissent. Aussi la gestion directe est-elle 

 restée la règle pour les forêts, par la même raison qu'elles forment 

 une exception aux autres biens-fonds, en ce qui concerne leur 

 possession par l'État. » [Mémoire sur un principe d'économie fo- 

 restière, lu à l'Académie des sciences du royaume de Saxe, par 

 M. G. Roscber, i854.) 



