transformer, nous pensons que le meilleur moyen, 

 peut-être, et en même temps le plus simple, est d'y 

 multiplier les séries d'exploitation, de manière à bien 

 trier les principales nuances de fertilité et de peuple- 

 ment, puis, de régler les affectations des périodes, 

 d«ns' chacune de ces séries, par contenances 

 (1). 



Supposons que l'on adopte les principes qui vien- 

 nent d'être posés, et que, par suite, la révolution 

 transitoire d'une série d'exploitation ait été fixée à 

 75 ans, au lieu de 100 qui serait la durée ordinaire, 

 p«>is partagée en périodes de 25 ans chacune ; et 

 examinons quelle serxi la marche des exploitations, 

 pendant toute celte révolution, de période en pé- 

 riode. 



(1) En effet, dans la forêt jardinée, il n'existe pas, comme dans la 

 fatale régulière, des peuplements d'âges gradués; tous les âges au con- 

 traire s'y trouvent confusément mêlés. Sous ce rapport donc, les mêmes 

 difficultés comme les mêmes facilités se rencontreront dans une même sé- 

 rie, qu'elle soit grande ou petite. Il suit de là que, pour constituer cha- 

 cune d'elles, il serait superflu de se préoccuper de la gradaiioc des âges; 

 la qualité et la configuration du sol devrout seules être considérées, ce 

 qoi, le plUî souvent, donm ra la facilité de ne comprendre dans une 

 même série que des parties ayant à peu près le même coëflîcient de fer- 

 tilité. Quant à la formation des affectations périodiques, comme le coef- 

 ficient de peuplements aussi complètement irréguliers que ceux de la 

 forêt jardinée ne saurait évidemment se déterminer avee la précision 

 nécessaire pour y avoir confiance, le mieux, dans la plupart des cas, 

 sera de n'en pas tenir compte. Dès lors, il ne restera comme élément de 

 celte opération que la fertilité qui, sensiblement la même partout, per- 

 mettra d'attribuer aux affectations des contenances égales. 



