FUTAIES. 317 



Baser la possibilité des jardinages sur le volume 

 nous sembie donc tout à fait impraticable, parce que 

 l'opération, longue et difficile à exécuter, ne peut 

 .aboutir qu'à des résultats extrêmement vagues, et 

 susceptibles de donner naissance à des erreurs pires 

 ipeut être que celles qu'engendrerait un entier arbi- 

 traire. 



Toutefois, il faut le reconnaître, une base quel- 

 conque est nécessaire pour ces exploitations. Peut- 

 être la trouverait-on en se reportant à l'ancien jar- 

 dinage, dont la possibilité, comme on sait, se fixait 

 en déterminant le nombre d'arbres à couper annuel- 

 lement par hectare [535]. Supposons, par exemple, 

 que ce nom.bre ait été 5; on le réduirait à 1 ou à 2 

 dans l'affectation de la seconde période, où il ne 

 s'agit d'atteindre que des bois dépérissants, et dans 

 l'affectation de la 3^ période où il faut faire tomber 

 en outre des bois en retour, on porterait ce nombre 

 à 3 ou à 4. Puis, si l'on croyait utile d'exprimer 

 approximativement ce nombre d'arbres en mesure 

 de solidité, il suffirait de déterminer, dans chaque 

 affectation, par quelques expériences, le volume d'un 

 arbre moyen de la catégorie que le jardinage doit 

 atteindre ; multipliant ensuite, par ce chiffre, le 

 nombre des arbres à couper annuellement, on aurait 

 la possibilité cherchée. 



Celte manière de procéder est sans doute peu 

 satisfaisante, en ce que, bien évidemment, elle ne 

 conduit pas au degré d'approximation qu'il est per- 



