DES FUTAIES. 321 



Mais le cas que nous venons de considérer est à 

 la fois le plus simple et le plus rare. Le plus souvent^ 

 les peuplements qu'il s'agit de réunir en série pré- 

 sentent sous ce rapport de sérieuses difficultés : 

 tantôt les parties jardinées ont trop d'étendue pour 

 ne composer qu'une seule affectation , ou trop peu 

 pour en fournir deux, et les massifs exploitables que 

 l'on pourrait y rattacher à titre de complément font 

 défaut; tantôt ce sont les bois d'âge moyen ou les 

 jeunes bois qui ne sont pas représentés ou qui ne le 

 sont pas suffisamment; tantôt enfin, les peuplements 

 de chaque catégorie sont dispersés, ce qui met obsta- 

 cle à ce qu'on en compose une même affectation. 



Soumettre de telles forêts immédiatement à une 

 révolution normale n'est évidemment pas possible. 

 Ce que l'on doit chercher ici, c'est d'achever de 

 régulariser les différents peuplements, surtout les 

 parties jardinées , dans le cours d'une période 

 transitoire dont la durée dépendra de deux circon- 

 stances : le plus ou le moins d'urgence qu'il y aura à 

 extraire les bois destinés à disparaître, et l'âge actuel 

 des massifs qui devront venir en tour d'exploitation 

 après la transformation terminée, c'est-à-dire, de- 

 venir la première affectation de la révolution qui suc- 

 cédera à la période transitoire. ïl va sans dire 

 d'ailleurs que, com.me dans le premier cas, et bien 

 plus encore, il sera souvent opportun et même né- 

 cessaire pour assurer le rapport soutenu, d'admettre 

 la compensation de série à série pour une ou plu- 

 sieurs périodes. 21 



