448 DES EXPLOITATIONS 



dont il changera l'emploi, en tout ou en partie, si 

 cette opération doit lui procurer des bénéfices. Or, 

 la mesure de ces bénéfices se trouve exactement 

 donnée par le taux de placement du capital produc- 

 teur; et comme la partie de ce capital comprise dans 

 la superficie (i) peut être constituée très-diverse- 

 ment, suivant Tàge auquel les bois sont exploités 

 [410 his\ c'est surtout dans le rapport qui existe 

 entre le revenu d'une forêt et la valeur de toute la 

 superficie qu'il faut chercher la solution du problème 

 qui nous occupe. 



De ce point de vue, la question devient donc 

 celle-ci : 



Quel est le mode d'exploitation ({m, jjroportwn- 

 neUement au capital superficiel, produit le revenu le 

 plus élevé? 



rsous examinerons premièrement les futaies sous 

 ce rapport, en recherchant si l'intérêt particulier 



(i) En langage foreslier, on nomme superficie l'ensemble des bois 

 qui couvrent une étendue donnée de forêt, par opposition avec le sol ou 

 le fonds, pris abstractivement des végétaux qu'il nourrit. Lors donc qu'il 

 s'agit, comme ici, de considérer une forêt au point de vue de la spécu- 

 lation, on est amené à distinguer : 



Le capital superficiel, ou ia valeur des bois sur pied; 



Ls capital foncier, ou la valeur du fonds de terre proprement dit; 



Le capital producteur, c'est-a-dire, la valeur réunie du fonds et de 

 la superficie, augmentée de la somme capable de fournir, en intérêts, 

 les frais de garde, d'entretien et d'impôt. 



Et enfin, 



Le revenu, ou la valeur du bois parvenu au terme d'exploilabilité. 



