DE CONVERSION. 473 



à ceux du taillis simple [583]. Cette méthode d'ex- 

 ploitation intermédiaire semble d'ailleurs convenir 

 assez bien à un propriétaire tel que la commune, 

 qui, par sa perpétuité et comme corporation, parti- 

 cipe de l'essence de l'Etat; mais qui, en raison de 

 ses besoins presque toujours pressants et de ses res- 

 sources bornées, est très-souvent forcé, par la néces- 

 sité, de calculer comme un particulier. 



Nous pensons donc, vu ces circonstances, que l'on 

 doit, dans les forêts communales en général, se bor- 

 ner à conserver soigneusement les futaies existantes 

 et maintenir du reste, le mode du taillis composé en 

 s'attachant à le rendre rationnel et à corriger son 

 application qui, trop généralement, laisse beaucoup 

 à désirer. 



662. Quant aux forêts particulières, leur traite- 

 ment, comme nous l'avons vu [639], est déterminé 

 par la condition dominante d'élever le plus possible le 

 rapport entre le revenu et le capital producteur ; il 

 est donc évident que le propriétaire particulier 

 devra préférer à la futaie, soit la méthode du taillis 

 composé, soit celle du taillis simple, suivant les 

 circonstances dans lesquelles la forêt se trouvera 

 placée, et selon la valeur des produits qu'il en 

 pourra tirer. Enfin, il est un genre de forêts, les 

 résineuses, qui exclut absolument le mode du taillis 

 et commande celui de la futaie ; mais alors le parti- 

 culier devra nécessairement choisir la révolution 

 la plus courte possible, parce que, comme nous 



