34 DIGOTYLÉDONÉS. — ABLAMELLAIIIES. 



Sering. saul. dess. n^* 12. — S. decipiens. Hoiïm. hist. sal. 2, p. 9, 

 lab. 31 "(1791). Pursh, flor. am. sept. 2, p. 617, n° 35. Smith, 

 engl. bot. tab. 1937. — S. Russeliana. Smith, flor. brit. p. 1045* 

 (3 805), engl. bot. lab. 1808, communiqué par M. Boruer (1818). 

 Treviran! obs. p. 12(1812j, communiqué en 1816. — S. pen- 

 dula. Sering. ess. saul. 79 * (1815). — S, lanceolata. Smith, 

 engl. bol. lab. 1426. (V. Y. et S. C. et S.) 



21. îSauBe cnspîdé — &. et^sisi^aia. (Schlutz.) (i). 



Celte espècC) dont les fleurs sont à 4 ou 5 étamines, se dis- 

 lingue encore du S. fragile par ses feuilles plus ellipliques, 

 ovales, plus larges en proportion de leur longueur, et par leur 

 acuminalion. Les grappes de fleurs anlliérées sont plus lai- 

 neuses. Voici comment M. Roch décrit l'individu à carpels : 

 Frnit ové, aminci à sa base; pédicelle 3 à 4 fois plus long que 

 la glande. — Style commun de longueur médiocre. — !§tioniate.^ 

 un peu épais, écliancrés. — S><îi>Mles demi-lancéolées; péliole 

 portant plusieurs glandes. =z Ce grand arbre, spontané dans la 

 Poméranie et le Mecklenbourg, quoique Irès-voisin du Saule 

 fragile, en esl certainement distinct. Il est confondu dans nos 

 jardins français avec l'espèce dont il est si voisin ; mais, même 

 sans fleurs, on le reconnaîtra, en y faisanl bien allenlion, à 

 ses feuilles proportionnellement plus ovales que lancéolées- 

 allongées, plus courtes el plus arrondies quoique acuminées. 

 D'après la description donnée par Koch, il paraîtrait que les 

 fleurs n'auraient qu'une glande entre les étamines et l'axe des 

 fleurs, et non, comme dans \eS. fragile, une seconde entre la 

 bractéole et les étamines, caractère qui concourrait encore à 

 difi'érencier ces deux espèces. — Fleurit en avril ou mai, comme 

 le S. fragile, dont il se dislingue surtout, lorsqu'il est en lleur, 

 au grand nombre d'étamines dont les grappes sont garnies. 



Synon. — S. cuspidata. Schultz, flor. slarg. suppl. p. 47. Roch, 

 sal. comm. p. 14 (1728), syn. flor. germ. 2, p. 740 (1844). 

 (V. Y. et S. C. dans le jardin botanique de Lyon, mais seulement 

 l'individu anlhéré. 



(1) Insensiblement terminé en pointe aiguë et ferme. L'anleur de celle 

 espèce aurait bien pu trouver une expression plus heureuse. 



