OlîOnANCUACÈliS. 56Ô 



second lieu, il a pu parvenir à débarrasser la graine àsemer 

 que Ton tient à propager de celle de VOrobanche^ visible 

 seulement à la loupe, et qui se colle à celle du Trèfle ou 

 des autres plantes. Pour s'en assurer, il mêla des graines 

 à' Orobanche h celle du Trèfle des prés) il divisa ce mé- 

 lange en deux parties égales- L'une fut semée sans au- 

 cune préparation préalable, dans un sol profondément 

 labouré et dansle(|uel on n'avait pas aperçu à' Orobanche 

 depuis dix ans. Les deux espèces de graines germèrent 

 et se développèrent. L'autre portion du mélange fut 

 lavée dans un mélange d'eau et de cendres de bois, dans 

 lequel elles furent bien frottées. On les mit ensuite sur 

 un tamis et elles furent lavées à plusieurs reprises au 

 moyen de l'eau, puis saupoudrées de cendres pour les 

 sécher et les rendre propres au semis. Elles furent se- 

 mées près de celles qui n'avaient subi aucun lavage. Il 

 ne s'y développa aucune Orobanche. La même expé- 

 rience a été répétée et toujours avec un égal succès. Il 

 est probable que les divers modes de cliaulage employés 

 pour détruire la poussière de carie adhérente aux fro- 

 ments produiraient le même effet. Cet agronome recom- 

 mande d'employer , pour les terrains que l'on veut 

 mettre en Trèfle, du fumier de vache, ou des balayures 

 des rues, ou de la terre mélangée de fumier de porc, et, 

 l'année qui suit le semis, de jeter sur le Trèfle une bonne 

 quantité de cendres. Il ajoute que plus le Trèfle sera 

 sain et serré, plus le sol sera humide, moins il croîtra 

 à' Orobanche. Il se pourrait aussi que les racines malades 

 du Trèfle favorisassent la végétation de cette parasite. 

 (Voir, pour plus de développement, 2 articles sur 

 V Orobanche^ dans ann. soc. agric. Lyon, 1, p. /428, 1838^ 



