22 



Pflanzen und für das ganze Pflanzenreich. Dafs alle Gewächse unter 

 einer Einheit, unter dem Begriff des Pflanzenwesens stehen, lehrt 

 die Morphologie und Physiologie; ihre tausendfältige Verschieden- 

 heit erscheint nur als Modification eines gemeinschaftlichen Typus 

 (also Mannigfaltigkeit in der Einheit). Aber in dieser Verschieden- 

 heit äufsern sich bestimmte Beziehungen, es herrscht ein Gesetz 

 der Verschiedenheit, durch welches die verschiedenen Arten als 

 Glieder eines Ganzen, der Gattung erscheinen; und so ordnen sich 

 die verschiedenen Gattungen zu der Einheit der Familie, die Fa- 

 milien zu dem Gewächsreich als einem harmonischen Ganzen. Das 

 natürliche System ist die Metamorphose der Pflanze, insofern die 

 ganze Pflanze als Einheit zu Grunde gelegt wird. 



Es würde zu weit von unserem Wege abführen, die Giltigkeit 

 unseres Gesetzes auch in der übrigen Natur nachzuweisen. 



Für den Pflanzenorganismus hat man sich bisher fast aus- 

 schliefslich auf die einfache blühende Pflanze beschränkt, für die 

 Metamorphose der Staudengewächse hat unter Anderen Ir misch 

 reiches und vortreffliches Material geliefert, für die Holzgewächse 

 liegen dagegen nur sehr vereinzelte Beobachtungen vor; den 

 Baum als ein Ganzes aus seinen Gliedern nach dem Gesetz der 

 Metamorphose zu construieren , ist meines Wissens noch nirgends 

 versucht worden*). Möge man deshalb das Nachfolgende als einen 

 kleinen Versuch, diese Aufgabe anzubahnen, aufaehmen. 



§. 4. 



Zergliederung des Baums in seine Einheiten. 



Wollen wir das Gesetz, nach welchem sich der Baum als ein 

 zusammengesetztes harmonisches Ganzes aus seinen Gliedern auf- 

 erbaut, erkennen, so müfsen wir vor Allem die Vorstellung des 

 Ganzen in seine Einheiten, welche jenem Aufbau zu Grunde liegen, 

 auflösen; und zwar beginnen wir mit dieser Zergliederung an dem 



*) Schacht's bekannt gewordenes Buch: „Der Baum" 1853 erschien, als die 

 vorliegende Arbeit der Hauptsache nach vollendet war; wenn daher dasselbe im Fol- 

 genden nicht berücksichtigt worden ist , so möge diefs nicht als ein Ignorieren gedeutet 

 werden. Die Richtung von Schacht's Werk ist übrigens so überwiegend physiolo- 

 gisch, die Bestimmung so fast ausschliefslich populär, dafs sich aufser dem Titel nur 

 verhältnismäfsig wenige Berührungspunkte mit dieser Schrift -finden. Wo in demselben 

 Schacht Neues geliefert hat, räume ich ihm gern die Priorität ein, mir selbst we- 

 nigstens die Originalität vorbehaltend. 



