52 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE 



C'est donc une fièvre éruptive (infectieuse et contagieuse) , 

 condensée. 



Il faut se hâter d'ajouter que, de même que dans la scarlatine, la rou- 

 geole, etc., il n'y a pas toujours angine, pneumonie ou broncho-pneu- 

 monie, de même, dans la maladie nouvelle, les manifestations bronchi- 

 ques ou pulmonaires peuvent manquer, ou au moins, rester sans gra- 

 vité. C'est même, de beaucoup, le cas plus fréquent. Sans quoi cette 

 maladie aurait dépeuplé l'Europe en quelques semaines. 



Tel est, à mon sens, le tableau général de la maladie. C'est ce tableau 

 qu'on aurait dù présenter au public au début de l'épidémie au lieu de 

 soutenir que la maladie était insignifiante. J'affirme de nouveau que 

 tout médecin attentif, après en avoir vu trois cas, pouvait, s'il n'obéis- 

 sait à quelque considération d'ordre exira-scienliGque, reconnaître la 

 nature de l'épidémie, sa bénignité ordinaire, mais aussi ses dangers 

 possibles, et formuler quelques mesures à prendre pour conjurer ces 

 dangers. 



On me demande : quelles étaient donc ces mesures de précaution à 

 prendre. — C'est bien simple. Quand vous savez qu'un enfant a la 

 rougeole, vous vous gardez bien de laisser les vôtres appi'ocher le 

 malade. 



C'était la môme chose. — 11 fallait, autantquecelaétait possible, isoler 

 « ou éloigner du foyer de l'épidémie », les personnes que l'on voulait 

 soustraire à la maladie; et sachant l'action si profonde, souvent si 

 terrible, qu'elle exerce sur la muqueuse pulmonaire, il fallait que toutes 

 leS' familles ayant quelque membre affecté d'une maladie quelconque 

 de la poitrine, envoyassent celui-ci loin des grands centres de popula- 

 tion et d'infection. Car on devait songer que l'influenza, pour ces 

 malades, c'était la mort presque sûre. 



Il fallait ensuite pratiquer autour de soi l'antiseptie par tous les 

 moyens. 



Mais, ce qu'il fallait surtout, c'était ne pas donner au public une sécu- 

 rité trompeuse. — M. Uochard l'a dit récemment, avec beaucoup de 

 raison, dans le Temps; il ne fallait pas présenter cette épidémie comme 

 une indisposition, alors que c'était une maladie sérieuse. 



Il fallait dire : « pour ceux qui ont le cœur ou la poitrine attaquée, 

 c'est une maladie redoutable; pour ceux qui se portent bien, c'est une 

 maladie bénigne, mais à la condition expresse de la soigner comme on 

 soignerait une maladie grave ». 



C'est ({u'on effet, c'est ai)rès les doux ou trois premiers jours, alors 

 que les symptômes fébriles et congestifs, si violents et si pénibles, sont 

 à j)cu près calmés, alors que le malade j)cut se croireguéri, c'est alors 

 (pie le danger commence. C'est alors (jue se déclare la broncho-pneu- 

 monie ou la pneumonie (jui fait ])artie de la maladie elle-même, et 

 n'en est pas une coniplicaiïon, comme s'obstinent ix le dire les méde- 



