36 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE 



* 



* * 



D'autre part, je ne sais pas du tout si le microbe du D'' Maximilien 

 Jolies, de Vienne, réussira. — On commence à dire qu'il s'agit là de 

 recherches bien hâtives, et l'on parle ici d'un certain Streptococcus 

 qui serait plus ou moins analogue à celui de l'érysipèle... Nous verrons 

 bien, mais soyez sur qu'il y aura un microbe — plutôt deux. 



Le Streptococcus en question semble appartenir à MM. Vaillard et 

 Vincent. 



* 



* * 



Pendant qu a la Société de Médecine Pratique, le D' J. Pioger éta- 

 blissait parfaitement que la pandémie qui vient de sévir est bien la 

 dengue et non la grippe, M. Robinson, qui a vu la maladie à Constan- 

 tinople, posait le diagnostic entre celle-ci et la scarlatine. 



A la Société Médicale des Hôpitaux, M. Laveran, qui vient d'obtenir, 

 comme on le sait, un prix de l'Académie des sciences pour la décou- 

 verte des hèinatozoaires dic pahidis^nes, a présenté son travail sur ce 

 sujet. Ces parasites ont quelques ressemblances avec des organismes 

 qu'on trouve dans le sang de certains animaux, les lézards par exemple, 

 et les oiseaux. — M. Laveran pense que, par leurs réactions toxi- 

 ques, ils se rapprochent des poisons, et que, sans doute possible, il y 

 a une relation de cause à effet entre leur présence dans le sang et l'in- 

 fection palustre. Son travail se termine par l'exposé du procédé tech- 

 nique qui permet de déceler la présen''e du parasite dans le sang. 



Je ne connais pas dans ses détails le mémoire actuel de M. Laveran, 

 mais je connais ses premiers travaux, de 1880 et 4882. Le parasite 

 de la fièvre intermittente paraissait alors être un Flagelli, voisin des 

 Ciliophrys\ puis, peut-être et plus probablement, un Tripanosoma^ 

 ces organismes étant volontiers des hématozoaires. Le parasite du 

 paludisme serait maintenant un Sporozoaire, ce qui expHquerait les 

 différentes formes sous lesquelles il a été trouvé, les Sporozoaires, les 

 Myxosporidics, auxquelles se rapporterait plus particulièrement Y «or- 

 ganisme de Laveran », présentant, comme on le sait, des phases d'évo- 

 lution qui laisseraient difficilement supposer qu'on a affaire au même 

 organisme. 



Le Journal de Microgr'aphie publiera prochainement une analyse 

 complète du travail de M. le D' Laveran. 



D' J. P. 



