124 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE 



Nuits (Côte-d'Or), 19 novembre 1889, 

 Monsieur Chavée-Leroy, à Clermont-les-Fermes (Aisne), 



Je viens [un peu tardivement vous renseigner sur l'effet produit par l'engrais 

 que vous avez bien voulu m'envoyer. Je l'ai fait répandre au mois de mars 

 dernier sur 4 ares, au centre d'une pièce phylloxérée d'une contenance de 33 ares. 

 Le printemps ayant été sec j'ai été longtemps sans apercevoir de résultat. Au 

 mois de septembre la vigne était beaucoup plus verte dans la partie traitée et 

 les raisins plus gros; aujourd'hui, 19 novembre, les feuilles sont encore sur les 

 ceps tandis qu'ailleurs elles sont toutes tombées. 



J'ignore si cela a fait périr le phylloxéra, mais en tous cas les ceps, dans la 

 partie traitée, n'en paraissent nlus souffrir. 



L'engrais n'ayant pas dû produire tout son effet, j'espère voir prendre de la 

 vig^ueur à la vigne au printemps . 



CoNFURON-HiMBERT. 



Clermont (Aisne), 25 novembre 1889. 

 Monsieur Confuron-Himbert, viticulteur à Nuits. 



Merci mille fois de m'avoir fait connaître les résultats obtenus dans votre 

 vigne phylloxérée, à l'aide de l'engrais que je vous ai procuré. Si cet engrais 

 avait été répandu sur le sol avant l'hiver au lieu de l'avoir été après, l'effet 

 produit eut été encore mieux marqué parce que les racines auraient absorbé ces 

 sels dissous dès la reprise de la végétation printanière. 



Vous dites que les raisins ont été plus gros; cela n'est pas étonnant puisqu'ils 

 ont été mieux nourris. S'ils n'ont pas été plus nombreux, la raison en est simple, 

 c'est que les boutons fructifères avaient été formés avant l'emploi de l'engrais ; 

 l'année prochaine vous .obtiendrez une fructification plus abondante dans la 

 partie traitée qu'ailleurs, parce que les sarments s'y étant développés davantage 

 les yeux ou bourdes sont plus fortement constitués. 



A la date tardive du 19 novembre, vous avez constaté que les ceps traités 

 avaient encore leurs feuilles, tandis que ceux non traités en étaient complète- 

 ment dépourvus. Voici l'explication de ce phénomène : les feuilles sont des tissus 

 minces, légers, délicats; elles sont d'autant plus sensibles aux brusques change- 

 ments de température souvent répétés, occasionnés par des pluies ou des brouil- 

 lards froids alternant avec un soleil ardent, qu'elles sont moins épaisses, 

 conséquemment moins riches en chlorophylle. Fournir à la plante des engrais 

 parfaitement appropriés qui lui permettent de produire des feuilles bien développées, 

 riches en chlorophylle, ayant, en un mot, beaucoup de vitalité, voilà le moyen 

 rationnel de donner à ces organes, d'une extrême sensibilité, la force de résister 

 aux intempéries de l'été qui occasionnent leur chute anticipée. 



Pour obtenir ce résultat on vante beaucoup un autre moyen : il consiste à 

 tenir constamment les feuilles enveloppées d'un manteau blanc; à cet effet on 

 emploie la bouillie bordelaise en pulvérisation sur tous les organes aériens de la 

 vigne. Je vous engage fortement à essayer ce moyen en comparaison avec le 

 mien dons le même champ de vigne. Après cette expérience vous serez 

 convaincu de l'insuffisance de ce singulier procédé. 



L'engrais que vous avez donné à votre vigne phylloxérée coûte 250 francs à 

 l'hectare et produit des effets visibles pendant plusieurs années consécutives. 

 L'an prochain vous aurez donc encore grandement sujet de vous réjouir de 

 l'avoir employé. Cette première dépense, assez forte, a été nécessitée par l'état 

 d'épuisement du terrain, mais désormais, pour conserver votre vigne en bonne 

 santé et en parfait rapport, il suffira de lui donner par hectare, chaque année, à 



