JOURNAL DE MICROGRAPIITE 



135 



finiment la maladie sans que le microI)e, devenu cinquième roue à un 

 caresse, y fut désormais pour rien, 



Et puis voilà que dans des maladies infectieuses, contagieuses, épir^ 

 démiques, comme Finfluenza, et que l'on avait bien des raisons de 

 croire microbiennes^ au lieu d'un nfiicrobe, on en a trouvé deux, trois, 

 quatre,... autant qu'on en a voulu. C'était beaucoup trop. — D'autre 

 part, dans une même maladie, déclarée microbienne, comme l'ostéo- 

 myélite, on a bien trouvé un microbe, mais ce n'est pas toujours le 

 même, et d'un malade à un autre, le microbe change. 



Inversement, dans des maladies différentes on a rencontré le même 

 microbe : tel, le pneumocoque, « agent pathogène d'un grand nombre 

 de pneumonies vulgaires, mais qui peut produire aussi les pleurésies, 

 les arthrites, les méningites, les otites » (Bouchard). Lequel pneumo- 

 coque, dans la dernière épidémie grippale, a été trouvé « dans le plus 

 grand nombre des pneumonies mais non dans toutes (1), et par 

 conséquent n'en était pas la cause. 



Alors les microbiàtres ont encore dù changer leur fusil d'épaule. Ils 

 l'ont fait avec désinvolture : les microbes maintenant vivent en nous et 

 s'y montrent inoffensifs, mais dans certains cas, ils peuvent acquérir 

 des propriétés malfaisantes et devenir pathogènes. 



« Le pneumocoque peut se rencontrer chez un individu parlai te- 

 « ment bien portant et, de plus, il n'est pas toujours nuisible » (Jac- 

 « coud). — « Il doit être rangé au nombre des microbes indifférents 

 « existant dans l'organisme sain. Quand il devient pathogène, c'est 



qu'il s'est passé nn phénomène quelconque, qui vient agir comme 

 « facteur auxiliaire. » (2) 



Un phénomène quelconque! — Pas si quelconque qqe cela: c'est 

 que l'individu est devenu malade, par l'une des « causes ancienne- 

 « ment connues de la pneumonie, le froid, par exemple. Cette cause 

 « extrinsèque met en jeu ou en activité le pneumocoque qui préexiste 

 « dans l'organisme sain et qui, sous cette influence, envahit le paren- 

 « chyme pulmonaire » (Jaccoud). 



« De ce que nous disons qu'une maladie est microbienne, il ne faut 

 « pas en conclure que toutes les autres causes perdent de leur valeur. 

 « 11 y a là TOUT simplement une association des causes non micro- 

 (( biennes et des causes microbiennes » (Jaccoiid). 



Tout simplement est une trouvaille, et cette salade de causes est un 

 chef-d'œuvre. 



Voilà ce que professent aujourd'hui « nos maitres )). Cela ressemble 

 joliment à du gâchis Et nos jeunes agrégés en profitent pour faire, 

 eux aussi, des leçons de la plus h^tute fantaisie. 



(1) BoucHÀRQ. Ac. de Méd. 



(2) Jaccoud. Leçon à la Pitié. 



