138 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE 



« dit-il, des plantes qui n'ont ni fleurs, ni organes de fructification, 

 (( tels sont les Champignons, les Mousses et les Fougères. » Malheu- 

 reusement, ses réflexions n'eurent pas d'écho, elles passèrent ina- 

 perçues et Théophraste, son concitoyen et contemporain, phis préoc- 

 cupé de la recherche des « Causes » que de la classification, n'en tint 

 point compte; les copistes ou les traducteurs du livre «(ie Causis » 

 n'en parlèrent pas, nécessairement, et la découverte de Phanias fut 

 oubliée et perdue. Phanias représente donc à lui seul la première 

 période de l'histoire de la Crjptogamie. 



2" PÉRIODE. — Ce ne fut que 20 siècles plus tard, en 1583, dans son 

 « de Plantis )> , que Césalpin relève à nouveau l'anomalie présentée 

 par les Cryptogames. Il divise ses plantes en Arbres et en Herbes, 

 et il subdivise les Herbes en deux groupes: dans l'un sont les herbes 

 qui ont des graines apparentes, dans l'autre sont réunies les herbes 

 qui n'ont pas de graines. — En 1619, J. Bauhin, dans « VHistoria 

 Universalis », cite quelques Fougères; et, en 1633, A. Spigel, au 

 2" livre de Ylsagoge in rem herbariam, cite en plusieurs endroits 

 les Prêles, les Polypodes et des Champignons, pour en discuter les 

 propriétés et vertus. En 1670, nous retrouvons dans le « Catalogus 

 plantarum Angliœ et in sulariim » les plantes sans fructifications 

 décrites ensemble et dans un chapitre spécial. — Ph. de Breyn, en 

 1702, publie un traité « de Fungis officinalibus », et, à peu près à 

 la même époque. Plumier, 1705, en publie un autre sur les « Fougères 

 américaines », sujet qui est repris quelques années plus tard, 1712, 

 par un pharmacien anglais Petiver, dans sa « Pteridographia ameri- 

 cana ». A cette même époque, de 1700 à 1720, Jean Marchant pré- 

 sente à l'Académie des Sciences plusieurs mémoires, entr'autres un 

 sur une Hépatique qu'il nomme Marchantia, en souvenir de son 

 frère, Nicolas Marchant, qui avait été premier botaniste de Gaston 

 d'Orléans et plus tard directeur du Jardin Royal. Pendant ce temps, 

 Marsigli, 1714, publia son « de generatione Fungorum )). Mais de 

 <tOus les travaux de Cryptogamie qui parurent avant l'avénemcnt du 

 Système sexuel, le plus remarquable fut le « Nova Plantarimi 

 Gênera », de Micheli, où l'auteur signale les spores (graines) des 

 Champignons et des Mousses, crée les genres Marsilea et Jimger- 

 mannià, et décrit un certain nombre de Mousses, Fougères, etc. Les 

 recherches de Marsigli et surtout celles de Micheli ont dû empêcher 

 Linné d'imposer à sa 24^ classe le nom à'Agamie, et le jeter dans 

 une perplexité qui lui lit préférer le nom moins absolu de Cryptoga- 

 mie ^ lequel avait l'avantage de réserver l'avenir. 



