162 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE 



Puis, poursuivant la traduction de la note du professeur Abbe, 

 M. Mayall a dit « que le secret de la formule apochromatique parait 

 nnaintenant divulgué, et qu'il espère que les opticiens anglais vont 

 désormais regagner le terrain qu'ils ont perdu pour avoir « négligé de 

 découvrir » ce fait de Tintroduction de la fluoritc dans les nouveaux 

 systèmes de Zeiss. La Société serait très désireuse de provoquer des 

 perfectionnements dans l'optique et comme il parait que la fluorite en 

 cristaux d'une taille et d'une transparence suffisantes est difficile à 

 trouver en Europe, elle compte que ceux de ses membres qui ont des 

 correspondants dans les pays où il est possible d'obtenir ce minéral 

 dans les conditions requises ne manqueront pas d'engager ceux-ci à 

 faire les recbercbes nécessaires pour tàcber de trouver de nouvelles 

 ressources en lluorite. » Le Brésil, le Chili et le Pérou sont particu- 

 lièrement désignés. 



M. Crisp a fait alors remarquer que In lluoriie doit bien entrer, 

 comme on le dit, dans la construction des apocliromatiques, mais il ne 

 semble pas que tout le secret soit là, car, lorsque M. Powell a construit 

 un objectif apoclu^omatique, on a dit qu'il était presque, sinon tout à 

 fait égal à ceux de Zeiss, et M. Powell n'avait pas employé la fluorite. 



A quoi M. Mayall a répondu que, sans doute, quand M. Powell a 

 construit ce qu'il a appelé son objectif « apochromatitiuc » et que les gens 

 experts l'ont comparé a\ec un de ceux de Zeiss, il y a eu balance 

 dans l'estimation de leurs mérites respectifs. Les estimations étaient 

 faites alors « avec l'œil seul », — à, l'aide des images vues dans le 

 microscope; — mais, depuis lors, on a trouvé que la production de 

 photo-micrographies avec les objectifs à comparer constituait un moyen 

 d'appréciation plus précis. Or, appliqué aux objectifs en question, ce 

 procédé a prouvé que les apochromatiques de Zeiss étaient supérieurs, 

 bien que dans une comparaison seulement par l'œil les différences 

 fussent bien faibles, et peut-être môme, dans les derniers essais, tout 

 en faveur des lentilles de M. Powell. 



M. Powell a fait observer ({uc la fluorite n'entrait pas, en effet, dans la 

 construction de ses apochromatiques, mais qu'il pensait que les pre- 

 miers objectifs de cet ordre envoyés en Angleterre par M. Zeiss, n'en 

 contenaient pas non plus et n'étaient formés que des nouveaux verres de 

 Schott. M. Mayall est aussi de cette opinion, et ajoute qu'il ne pense pas 

 que Zeiss ait été dans l'obligation de divulguer (juclle espèce dematériaux 

 il employait; aujhourd'hui le professeur Abbe a voulu donner commu- 

 nication de ce (|'ue la fluorite est un des éléments de la construction 

 des apochromati(pies, c'est un fait de grand intérêt scientifique, et si 

 les opticiens profilent de cette notion, l'art de la consti'uction des 

 obj(!Clifs de nncroscope fera certainement de grands piogrès. 



M. Nelson a vu j)lusieurs objectifs de construcîtion non anglaise, fort 

 peu de temps après qu'eurent })aru les apochromaticjucs de Zeiss; ils 

 étaient donnés comme des copies de ceux-ci et apochromati(jues;mais 



