166 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE 



Millier, Bescberelle, etc. 4° Pour la Ptéridologie ; Duval-Joiive, 

 Bonner, Spring, etc., etc. 5*" Enfin pour la Lichénologie, Tulasnes, 

 de Bary, Scliwendener, Nylander. Krempelliuber, Bornet, etc. Alors 

 c'est la foule des jeunes qui accourt, désertant la Phanérogamie quine 

 semble plus qu'une mine usée, épuisée, une science dans laquelle, pour 

 faire du nouveau, il faut ou bien démarquer les travaux des anciens, 

 pour les rajeunir, ou bien se lancer dans des voies tellement abruptes 

 qu'elles deviennent inacessibles au commun des mortels et tellement 

 spéculatives qu'elles ne sont plus acceptables, la plupart du temps. 



Les travaux de cette quatrième période tendent à compléter ceux 

 de la période précédente en généralisant encore le fait de la repro- 

 duction par semences et en la faisant reconnaître dans presque toutes 

 les Cryptogames, en prouvant de plus que dans la plupart, il y avait des 

 sexes et par conséquent une fécondation, souvent tout à fait compa- 

 rable à celle des Pbanérogames dans son essence, mais bien plus simple 

 dans ses procédés ; de telle sorte (|ue, grâce à la simplicité de pbéno- 

 mènes démontrés cbez les végétaux sans ileur on arrivait à deviner 

 ce qui se passait cliez les végétaux qui en possédaient. 



D'autre part, on comprend, sans peine, qu'avec les légions de cber- 

 cheurs et de défricbeurs qui a marqué cette 4^ période, la Crjpto- 

 gamie ait dû prendre un nouvel accroissement. Le nombre des Cryp- 

 togames s'élève rapidement de 35,000 où nous l'avons laissé en 1855, 

 il monte à plus du double; nous ne croyons pas être au dessus de la 

 vérité en admettant le cbiffre de 60,000 formes décrites et duement 

 reconnues. Nous ferons remarquer que nous disons formes et non 

 espèces. C'est qu'en effet, comme chez les animaux dits inférieurs, 

 il y a chez les végétaux dits, de même, inférieurs des formes qui 

 se présentent avec des caractères tels qu'on les prend pour des 

 espèces autonomes alors qu'elles ne sont que les formes d'une seule 

 et même espèce. Elles restent classées comme espèces tant qu'on n'a 

 passa enchaîner les différentes formes les unes avec les autres. Ainsi, 

 par exemple, on a été longtemps à regarder le Sclérote comme une 

 espèce distincte nommée S'dcrotiani clavus et de môme laSpharélie, 

 Sphacel/'a segetum, et l'on n'a su que ces deux champignons n'étaient 

 que deux formes d'iui (roisièuie type, le ('((iriccpsp'^irimred, ({u'a- 

 près les découvertes de Tulasnes. De mémo, sait-on actuellement que 

 VUredo llnearis^ VŒcidiuni Ijcrhcridis, et l'ŒcidioIuhi Der- 

 heridis ne sont que des formes du Pticcinia Graminis. Il est cer- 

 tain que, de ce clud', le nombre des espèces se trouve diminué, mais 

 cela n'empêche (lu'un soit obligé de connailro, ])ar le détail, toutes les 

 formes alliées. 



