JOURNAL DE MICROGRAPHIE 



195 



nent la date 1808 et la médaille d'argent accordée fixe celle de 1811. 

 L'affirmation de Santini, relative à la priorité de Marzoli sur Selliguc 

 dans la construction des objectifs achromatiques est donc parfaitement 

 justifiée. 



La date de l'objectif de Selligueaété fixée dans les Notes Justifica- 

 tives de Charles Chevalier, publiées en 4835, lesquelles établissent que 

 Charles Chevalier et son père Vincent Chevalier construisirent un 

 objectif achromatique de microscope, pour Selligue, en 1823, lequel 

 objectif a été exhibé devant l'Académie des Sciences le 5 avril 1824, et 

 un rapport spécial a été présenté à son sujet, par Fresnel, le 

 30 août 1824. 



Userait injuste pour Selligue de ne pas rappeler ce fait que le point 

 principal de son perfectionnement, sur toutes les inventions de ses pré- 

 décesseurs, fut l'idée de construiredes doublets achromatiques tels qu'on 

 put les employer dans des combinaisons de deux, trois ou quatre, les 

 uns par-dessus les autres. — L'objectif de Marzoli était une combi- 

 naison de verres collés et, dans la figure publiée en 1808, le côté plan 

 du flint était en bas, comme s'il était tourné vers l'objet, mais était- 

 ce un simple accident de dessin ou bien cela indiquait-il que l'instru- 

 ment devait être employé dans cette position, cela peut faire question. 

 M. Mayall pense que cette dernière supposition est la vraie, que l'ob- 

 jectif devait être employé dans la position que lui donne la figure, car 

 Marzoli ayant fait le dessin lui-même, il semble peu probable qu'il ait 

 représenté l'objectif à l'envers. 



Toutefois, ajoute M. Mayall, il n'est pas prouvé que Marzoli ait 

 devancé Chevalier dans la découverte de ce grand perfectionnement 

 pratique qui consiste à présenter la surface plane de la combinaison 

 optique du côté de l'objet. 



Du reste, il y a encore bien des points obscurs dans l'histoire du 

 microscope achromatique et qui ne pourraient être élucidés que si 

 l'on pouvait avoir une connaissance exacte des objectifs achromatiques 

 construits par B. Martin en 1759, N. Fuss en 1774, Van Deyl en 1807, 

 Charles de 1800 à 1810, Amici en 1815, Fraunhofer en 1816. 



Le professeur Harting avait trouvé un objectif construit par Beeld-- 

 snyder, auquel il donnait pour date 1791, et M. Mayall a pu l'examiner 

 grâce à la complaisance du professeur Hubrecht, de l'Université 

 d'Utrecht : l'exécution matérielle en était grossière et ne promettait pas 

 un bien grand progrès, tandis que l'objectif de Marzoli envoyé de 

 Brescia est extrêmement bien travaillé et établit l'importance attribuée 

 à l'achromatisme dès cette époque. x\ussi les autorités de Milan ont fait 

 preuve d'un jugement éclairé en reconnaissant la valeur de l'œuvre de 

 Marzoti par l'attribution d'une médaille d'argent* 



