250 



ment, du plus grand succès — [)arcc (}iril ii'(''Uiii- piis possiljlc de 

 conserver dans cet hôpital le secret absolu dont le professeur Koch veut 

 s'entourer. 



On a dit que le célèbre professeur voulait, en effet, se £i,arder le 

 secret et le monopole du traitement, — à moins (pjo ce ne soit le gou- 

 vernenricnt allemand qui se fasse lui-même guérisseur. 



On a dit que le remède employé par M. Koch était si terriblement 

 cher que les archimillionnaires seuls seraient en état d'en profiter. 



On a dit, et ceci commence à être plus, scientifique, que le traite- 

 mént consiste en des injections faites avec une solution, dans un sel 

 d'or, de la ptomaïne produite par la culture du bacille de la tubercu- 

 lose. 



Vers 1834 ou 5, je me rappelle que mon père, alors médecin de 

 l'hôpital Lariboisière, faisait, d'après les idées de Churchill^ je croisj 

 des essais dans cet hôpital sur ie traitement de la phtisie par l'hypo- 

 phosphite d'or, expériences qui, je dois le dire, n'ont point réussi. 



Si c'est vraiment cela — ou quelque chose d'analogue, qui 

 constitue le traitement de la tuberculose imaginé par M. Koch, il s'agit 

 encore d'une vaccination; c'est-à-dire que par l'inoculation du virus 

 même de la maladie, modifié ou atténué, on espère rendre le terrain. 

 déjà infecté^ désormais impropre au développement dudit virus, et 

 par conséquent guérir le malade. 



C'est la suite de l'évolution que M. Pasteur a fait faire à la doctrine 

 des virus atténués, lorsqu'il a invenlé ses vaccinations antirabiques, 

 par lesquelles, à l'aide d'un virus rabique modifié, il espère préserver 

 de la rage des personnes qu'il suppose déjà en puissance de rage 

 latente ou incubante. 



La plupart- des journaux trouvent cela « très vraisemblable », 

 j'avoue (jue je ne sais pas bien au jusie à (juoi Ton peut distinguer une 

 chos3 vraisemblable d'une chose qui ne lest pas. Eh bien ! je trouve 

 cependant que si quelque chose est invraisemblable, c'est la guérison 

 de la phtisie pulmonaire par les injections de ptomaïne tuberculeuse 

 dorée. Et je ne puis m'empêcher de penser qu'il en sera de la guérison 

 de la tuberculose par ces injections, comme de la guérison de la rage 

 par les inoculations de moelles de lapins enragés. 



Les deux procédés auraient d'ailleurs, si ce que Ton raconte sur 

 celui de M. Koch est vrai, hi plus grande analogie. M. Pasteur opère 

 sur des gens chez qui la rage n'est pas déclarée, et M. Koch sur des 

 malades chez qui la phtisie n'est que commencée. 



Il y a, il est vrai, une différence considérable, c'est que M. Koch ne 

 risque pas de rendre ses clients tuberculeux, puisqu'ils le sont déjà, 

 tandis que M. Pasteur risque de rendre enragés des gens qui ne le 



