2H7 



A ceux qui nous accuseront de bàiir des hypothèses sans faits précis 

 à l'appui, nous pouvons répondre que les questions les plus impor- 

 tantes, celles qui ont (mtraîné les découvertes les plus réelles, les appli- 

 cations les plus profitables ont tout d'abord, au début, uniquement 

 reposé sur des hypothèses. La science ne s'est fondée que par des 

 hypothèses successives conlirmées ensuite par les faits ressortant de 

 l'expérimentation. Les considérations que nous émettons viennent, 

 pensons-nous, avec un certain à-propos, c'est-à-dire juste au moment 

 où la prati(jue de la vaccination prend une extension de plus en plus 

 grande. Les centres de vaccinations se multiplient et les vaccinations 

 individuelles sont faites non plus une fois seulement en bas âge, mais 

 renouvelées à dix ans, à vingt ans, et plus tard encore. Il y a là, nous 

 nous permettons de le dire, un abus. 



De nos jours, la variole n'est plus ce qu'elle était autrefois, elle 

 s'est aflaiblie universellement. Les épidémies de variole, même dans 

 les contrées où les vaccinations sont rares, paraissent, en général, 

 assez bénignes et entraînent très peu de décès relativement. Il est cer- 

 tain que d'autres maladies, la fièvre typhoïde, par exemple, sont beau- 

 coup plus meurtrières que la variole. Dans l'état actuel des choses, le 

 principal auxiliaire de la vaccination parait être, en réalité, plutôt 

 le risque de la défiguration du visage que la crainte de la mortalité. 



Tout bien considéré, il semble que des revaccinations multiples 

 effectuées sur le même individu sont une exagération véritable. Loin 

 de nous l'idée de proposer dès maintenant l'abolition absolue de la 

 vaccination. De plus compétents que nous pourront, à l'aide d'expé- 

 riences, de constatations irréfutables, établir ce qu'il y a de vrai dans 

 nos propositions en ce qui concerne les dangers possibles de cette 

 pratique et proposer de la restreindre ou de la supprimer. Il nous 

 parait, cependant qu'une seule vaccination, en bas âge, suffirait pour 

 répondre à toutes les exigences, en attendant que cette grave question 

 des rapports de la vaccine et de la tuberculose puisse être élucidée 

 d'une manière complète, conformément aux récentes découvertes de la 

 microbiologie. 



Nos conclusions seront les suivantes : 



L'organisme peut se trouver dans l'état bactéricide, soit naturelle- 

 ment, soit artificiellement à l'aide d'une vaccination. 



L'état humoral vaccinal, s'il est bactéricide à l'égard d'une espèce 

 microbienne, peut devenir en même temps bactérigène pour une autre. 



L'aptitude de la vache, des bovidés, pour la maladie vaccinale et 

 pour la tuberculose, permet de supposer que le terrain vaccinal anti- 

 variolique est bactérigène pour le bacille de Koch. 



Cette manière de voir expliquerait la fréquence de plus en plus 

 grande de la tuberculose, suivant Textension concomitante de la pra- 

 tique des vaccinations ordinaires, et permettrait, si elle était confirmée, 

 de prendre des mesures efficaces contre l'envahissement de la phtisie. 



Perron, de Bordeaux, 



