^^,TR0DLGT10^. 



7 



traînerait l'exploitation en une seule fois, et ne 

 seraient pas suffisamment compensés par les avan- 

 tages de l'annualité. 



En outre, les propriétaires sont cpelquefois con- 

 duits, par des motifs d'économie domestique, à con- 

 sidérer un bois comme une caisse d'épargne, dans 

 laquelle ils désirent accumuler, pour une certaine 

 époque, pour le mariage d'une fille, pour l'établisse- 

 ment d'un garçon, etc., etc., des valeurs plus ou moins 

 importantes. C'est encore une raison pour que ce bois 

 ne soit pas aménagé. 



Un propriétaire peut enfin être sollicité par 

 une hausse extraordinaire du prix des bois, ou par 

 la nécessité de faire face à des engagements, à réa- 

 liser la superficie entière ou presque entière de la 

 forêt qui lui appartient. 



Ce sont là des exceptions; elles ne sont jamais, 

 sauf la première, admissibles pour l'État, peur une 

 commune ou un établissement public, pour les corps 

 impérissables enfin , dont le devoir est de distri- 

 buer, aussi également que possible, aux générations 

 successives dans lesquelles ils sont destinés à se 

 perpétuer, les fruits et les richesses dont ils dis- 

 posent. 



Mais la régularisation du rendement annuel est 

 surtout obligatoire pour les forêts de l'Etat; car 

 leurs produits forment le pain quotidien d'une multi- 

 tude d'industries et ne peuvent varier, sans qu'il en 



