DU PLAN D'EXPLOITATION. 



1.99 



n'était pas indispensable de supposer, comme nous 

 l'avons fait dans les chapitres précédents, que la 

 gradation des âges était parfaitement régulière et ne 

 présentait pas de lacune. Ces principes trouvent en 

 effet leur raison d'être, dès que l'on admet qu'il existe 

 dans une forêt des massifs dont les âges diffèrent et 

 qui demandent, par conséquent, à ne pas être 

 exploités à la même époque. 



La réalisation du rapport annuel exige, au 

 contraire, qu'il y ait dans les âges une gradation, 

 sinon parfaitement régulière et complète, telle, du 

 moins, que ses défectuosités s'arrêtent à de certaines 

 limites. 



Quelles sont ces limites? 



Nous continuerons à nous maintenir dans l'hypo- 

 thèse que l'âge d'exploitabilité de la majorité des 

 parcelles est de 20 ans. 



Nous i classons ces parcelles dans les diverses 

 colonnes du plan d'exploitation, et nous ne trouvons 

 rien à porter dans les dix premières colonnes, ce qui 

 montre que la forêt ne renferme pas de bois âgés de 

 plus de iO ans. 



Si l'on voulait, dans cet état de choses, réaliser 

 immédiatement le rapport annuel, il faudrait se 

 résigner à exploiter des bois de 10 ans, et à perdre, 

 en conséquence, le bénéfice de l'accroissement des 

 iO dernières années. Ce sacrifice serait considérable, 

 et il est d'autant moins admissible que l'on consente 

 à le faire, que des bois de 10 ans n'ont, d'ordinaire, 

 qu'une très- faible valeur vénale. On attendra, pour 



