DU PLAN D'EXPLOITATION. 



209 



que l'on présume qu'il rapportera davantage. Un état 

 de peuplement est plus ou moins satisfaisant par des 

 raisons analogues. Dans cette matière, comme dans 

 toutes celles où il s'agit d'apprécier la valeur relative 

 des agents physiques, on ne peut juger des causes 

 que par leurs effets. 



Le second procédé n'échappe donc pas à la dif- 

 ficulté que présente l'estimation du volume futur. 11 

 rend, au contraire, cette difïïculté plus grande en la 

 compliquant, et il a, sous ce rapport, des exigences 

 auxquelles il est impossible de satisfaire. Ainsi, il 

 demande que l'on détermine l'influence particulière 

 de chacun des éléments de la végétation sur le ré- 

 sultat futur plus ou moins éloigné de cette végétation; 

 il demande que l'on fasse, dans ce résultat, la part 

 qui revient, soit à la fertilité du lieu d'habitation, 

 soit à l'état du peuplement. Il implique, dès lors, que 

 l'on trouvera autant de massifs placés dans des con- 

 ditions spéciales qu'il y a d'éléments divers spécifiés. 

 Cela n'est pas admissible, et cependant il faut remar- 

 quer que, dans l'exposé du procédé en question, on 

 a partagé les éléments de la végétation en deux caté- 

 gories seulement : l'une comprenant les circonstances 

 relatives au peuplement, l'autre celles qui concernent 

 la fertilité du lieu d'habitation. Les difficultés ou 

 plutôt les impossibilités pratiques de ce procédé, 

 dans l'état actuel de nos forêts, seraient Ijien phB 

 manifestes, si l'on voulait former les coefllcients de 

 production en fonction de chacune de ces circon- 

 stances. 



i'i 



