230 



AMÉJ^AGEMENT DES FORÊTS. 



Il est aisé de le deviner: 



Cette durée sera au moins égale au double de 

 l'intervalle probable de temps qui séparera, pour 

 un même point, la coupe d'ensemencement de la 

 coupe définitive. Si cet intervalle est de 10 ans, la 

 durée de la période devra être au moins de 20 ans; 

 s'il est de 5 ans, la période pourra être réduite à 

 10 ans ; s'il était égal à zéro, ce qui signifierait que, 

 par une seule et même coupe, on pourrait enlever 

 tous les arbres exploitables et assurer le repeuple- 

 ment, la période deviendrait nulle, et la fixation par 

 contenance des coupes annuelles, possible. 



Plaçons-nous dans la première hypothèse d'un 

 intervalle de 10 ans, entre la coupe d'ensemence- 

 ment et la coupe définitive. Supposons aussi, pour 

 ne pas compliquer inutilement la démonstration, que 

 les coupes claires ou secondaires ne soient pas né- 

 cessaires, et que les arbres exploitables dans une 

 contenance déterminée se distribuent par portions 

 égales, entre la coupe d'ensemencement et la coupe 

 définitive. Mettons-nous, enfin, en présence de la 

 forêt que nous avons déjà prise pour exemple, 

 laquelle serait une futaie partagée en cent parties, 

 exploitables en cent ans. Cette année, nous nous 

 transporterons dans la partie la plus âgée, et nous 

 y procéderons à une coupe d'ensemencement; mais 

 cette coupe ne devant nous donner que la moitié des 

 arbres que nous aurions à prendre, si nous n'avions 

 à nous préoccuper de la régénération, nous comble- 

 rons le déficit en pratiquant une autre coupe d'ense- 



