DU PLAN D'EXPLOITATION. 



î?35 



Je viens de démontrer la nécessité de ne pas se 

 limiter dans l'année, pour l'assiette des coupes prin- 



exploi tables se distribuent par portions égales et par tiers entre 

 les trois coupes de régénération, la conclusion eût été bien diffé- 

 rente; car on peut dire, en suivant votre naéihode de démonstra- 

 tion et en se mettant en présence d'une futaie partagée en cent 

 parties exploitables en cent ans, savoir : 



« La première année, nous nous transporterons dans la partie 

 la plus âgée, et nous y ferons coupe sombre; mais cette coupe ne 

 devant nous donner que le tiers du matériel sur pied, nous com- 

 blerons le déficit en pratiquant deux autres coupes d'ensemence- 

 msnt sur toute l'étendue des deux autres parties successivement 

 contigues. L'année suivante, nous ferons, par des raisons ana- 

 logues, les premières coupes de régénération sur les quatrième, 

 cinquième et sixième parties, et dans cinq ans, c'est-à-dire à 

 l'époque où nous pourrons revenir au point de départ, pour com- 

 mencer les coupes secondaires, nous aurons les quinze parties les 

 plus âgées de la forêt à l'état de coupes d'ensemencement; cinq 

 ans plus tard, c'est-à-dire dix ans après l'ouverture de la période, 

 ces mêmes quinze parties seront à l'état de coupes secondaires. 

 Or, il est clair que celles de ces quinze parties qui auront été 

 mises les dernières dans cet état ne pourront être exploitées 

 définitivement que cinq ans plus tard, c'est-à-dire da7is quinze 

 uns. 



« Au résumé, dans* la plupart des cas, pour les futaies de 

 sapin et de hêtre, ne serait-on pas fondé à dire que la durée de 

 la période doit être au moins égale au triple de l'intervalle sup- 

 posé constant qui sépare, soit la coupe d'ensemencement de la 

 coupe secondaire, soit la coupe secondaire de la coupe définitive, 

 ou, en d'autres termes, égale à l'intervalle qui s'écoule entre la 

 coupe sombre et la coupe définitive, augmenté de sa moitié? 



« La durée des périodes, et par conséquent celle des révo- 

 lulionSj, serait donc ainsi un multiple de trois, dans tous les cas 

 où il serait nécessaire de passer par trois coupes, pour consom- 

 mer la régénération des massifs. Mais d'autres considérations 

 plus importantes devant présider au choix du terme d'exploita- 

 bilité, ne sera-t-on pas très-souvent forcé de négliger celte con- 



