DU PLAN D'EXPLOITATION. 



253 



J'ai exposé et discuté les raisons qui pouvaient 

 contrarier l'application des règles d'assiette dans 

 l'aménagement des taillis, et j'ai essayé de démontrer 

 qu'elles n'étaient pas de nature, à justifier la non- 

 observation de ces règles. 



Quoique les pertes d'accroissement auxquelles on 

 se condamne, quand on modifie le classement établi 

 d'après l'âge d'exploitabilité , soient beaucoup plus 

 considérables dans les futaies que dans les taillis, 

 elles ne sauraient cependant prévaloir sur les incon- 

 vénients permanents qu'entraînerait une assiette 

 vicieuse des coupes; car ces inconvénients sont de 

 leur côté beaucoup plus graves dans les forêts de la 

 première catégorie que dans les autres. 



En fait, l'application des règles d'assiette, dans 

 la formation du plan d'exploitation des futaies, n'est 

 pas aussi embarrassante qu'on serait tenté de le 

 croire. 



Nos forêts ont été traitées, soit par la méthode à 

 tire et aire, soit par la méthode jardinatoire : dans le 

 premier cas^ elles ont été exploitées de proche en 

 proche ; la gradation des âges y est donc assez régu- 

 lière; dans le second cas, elles présentent sur tous 

 les points des arbres de tous les âges, formant des 

 peuplements uniformes dans leur irrégularité, et il 

 est par conséquent indifférent, au point de vue des 

 convenances de l'exploitabilité , de commencer les 

 exploitations par un bout ou par un autre. Enfin, en 

 montagne, les coupes ont presque toujours été faites 

 comme le veut la quatrième règle, c'est-à-dire en 



