DU PLAN D'EXPLOITATION. 



269 



On le voit donc : la réalisation du rapport soutenu 

 n'est pas une condition rigoureuse qui demande 

 qu'on y sacrifie, sans motifs impérieux, la simplicité, 

 la rapidité et la sûreté des opérations, et je conclus 

 en conseillant, comme l'ont fait avant moi les auteurs 

 de la Culture des bois^ de donner autant que possible 

 aux affectations des contenances égales. 



2. Des motifs gui peuvent faire adopter pour les 

 affectations^ des contenances réduites. — Il n'y a pas 

 de règle sans exception, et, dans les pays de mon- 

 tagnes surtout, il existe quelquefois, entre les cir- 

 constances qui influent sur la végétation, des diffé- 

 rences tellement tranchées, qu'on ne saurait les 

 négliger. 



Jusqu'à quel point est - il permis d'en tenir 

 compte? 



Ces différences peuvent être temporaires. Elles le 

 sont lorsqu'elles portent sur l'âge, la consistance, 

 l'essence même, s'il entre dans les prévisions qu'elle 

 devra être remplacée. Dans aucun de ces cas, je ne 

 les crois de nature à justifier une inégalité de conte- 

 nances dans les affectations. Je l'ai dit pour les taillis, 

 je le répète pour les futaies. Voici pourquoi : 



Supposons que l'on soit parvenu à se fixer sur le 

 rendement futur de chaque parcelle, à raison de 

 toutes les circonstances, quelles qu'elles soient, dont 

 ce rendement dépend. Supposons que, par suite des 

 différences de puissance productive qui existent entre 

 ces parcelles, on ait jugé convenable, dans l'intérêt 

 du rapport soutenu, de transférer la parcelle B, dont 



