DU PLAN D'EXPLOITATION. 



281 



temps sous le couvert. Les dernières éclaircies, pour 

 peu qu'elles soient fortes, seront suivies, dans la forêt 

 supposée, d'un repeuplement naturel qu'on trouvera 

 en bon état, qu'on pourra utiliser, lorsque arrivera 

 le moment de procéder aux coupes principales ; et 

 que ces dernières soient faites un peu plus tôt ou un 

 peu plus tard, en une ou plusieurs fois, cela est 



d'autre part, qu'ont les essences de supporter le couvert, on a cru 

 devoir régler les coupes d'ensemencement par contenance et fixer 

 la durée de la période à 40 ans, c'est-à-dire à un chiffre qui 

 dépasse beaucoup celui que j'ai indiqué comme un maximum. 

 Chaque affectation a d'ailleurs été partagée en deux parties cor- 

 respondant à deux sous-périodes de 20 ans chacune, et tandis 

 que l'on fait par volume des coupes secondaires et définitives 

 dans l'une des moitiés de l'affectation à régénérer, on fait par 

 vingtième de surface des coupes d'ensemencement dans l'autre. 

 M. Lorentz a publié à ce sujet, dans la dernière édition du cours 

 de culture, un article auquel je renvoie mes lecteurs, en me bor- 

 nant à l'observation suivante : 



Il est certain que lorsqu'il n'y a pas d'inconvénient à fixer un 

 délai constant entre les coupes d'ensemencement et les coupes 

 secondaires, il convient de régler les coupes de la première caté- 

 gorie par contenance ; car on ne doit, comme je l'ai déjà dit, 

 recourir à la possibilité par volume qu'en cas d'absolue nécessité; 

 mais la durée de la période n'est alors subordonnée qu'au temps 

 indispensable pour effectuer. sur le m^me point les coupes secon- 

 daires et définitives, et c'est une raison pour qu'elle soit plutôt 

 diminuée qu'augmentée. Au surplus, dans la combinaison préci- 

 tée, elle n'est augmentée qu'en apparence, attendu que ce qu'on 

 appelle une sous-période est une période. Seulement, d'après 

 cette combinaison, à la place des dernières éclaircies on doit faire 

 des coupes sombres. Est-il bon, est-il prudent d'y astreindre les 

 agents d'exécution? Oui, je le répète, si on est sûr de pouvoir 

 maintenir longtem;.s les jeunes repouplements sous le couvert; 

 non dans le cas contraire, et je crois que ce cas contraire se pré- 

 sente souvent. (Note de la 2*^ édition.) 



