DU PLAN D'EXPLOITATION. 



2»5 



que les forestiers qui n'avaient pas reculé devant les 

 calculs d'accroissement pour les jeunes bois, aient osé 

 aborder aussi l'évaluation du produit probable des 

 éclaircies; mais ce que l'on ne comprend pas, et ce 

 qui est pourtant, c'est que des agents qui avaient 

 repoussé la possibilité par volume pour les coupes 

 principales à faire dans le cours de la révolution, 

 aient cru devoir adopter pour les éclaircies cette 

 même possibilité. On a vu des projets dans lesquels 

 toutes les éclaircies, quel que fût l'âge des bois, 

 reposaient sur la possibilité par volume. On en a vu 

 surtout beaucoup où les éclaircies de l'affectation cor- 

 respondante à la deuxième période, étaient réglées 

 d'après cette base. On se décide évidemment avec 

 peine à laisser dans l'incertitude, dans l'obscurité, le 

 produit matériel, souvent considérable, des opérations 

 de l'espèce, et pourtant c'est un sacrifice nécessaire, 

 si l'on veut mettre chaque chose à sa place et subor- 

 donner l'accessoire au principal. 



En conséquence, il convient de régkr, par con- 

 tenance, les coupes d'amélioration dans les futaies. 

 Si donc les périodes sont de 20 ans, et s'il y a lieu 

 de ne nettoyer ou de n'éclaircir le peuplement qu'une 

 fois dans ce laps de temps, chaque aifectation sera 

 partagée en 20 parties égales, pour être nettoyées ou 

 éclaircies successivement dans chaque période, hormis 

 celle dans laquelle elles devront être régénérées. S'il 

 était utile de répéter les coupes plus souvent, tous 

 les 10 ans, par exemple, chaque affectation serait 

 partagée en 10 parties pour être nettoyées ou éclair- 



