296 



AMÉNAGEMENT DES FORÊTS. 



cies successivement, deux fois dans chaque période, 

 hormis celle dans laquelle elles devraient être régé- 

 nérées, et une fois dans cette dernière. 



On pourrait adopter un autre ordre et ne faire, 

 par exemple, qu'une série de coupes d'améliora- 

 tion, de sorte qu'au lieu d'être partagée en 10 ou 

 20 coupes, chaque affectation ne le serait qu'en 2,5 ou 

 en 5, ce qui simplifierait le service; mais avec cette 

 combinaison, les produits intermédiaires ne sont pas 

 soutenus, attendu que les éclaircies rendent plus 

 dans les massifs de 80 ans que dans ceux de 20, et, 

 d'un autre côté, la surveillance générale de la forêt 

 est moins garantie, les exploitations étant concen- 

 trées sur un plus petit nombre de points. 



D'après les indications qui précèdent, pour former 

 le tableau des exploitations annuelles dans le cours 

 de la période, nous n'aurons qu'à supprimer, 

 dans le plan d'exploitation par période, les colonnes 

 relatives aux 2% 3% 1' et 5*" périodes, et à substituer 

 dans celle de la i'', aux contenances des parcelles à 

 exploiter en coupes principales, les volumes .desdites 

 parcelles ; puis, en totalisant les colonnes et en divi- 

 sant chaque total par 20, nous aurons la possibilité^ 

 tant par volume, pour les coupes principales, que par 

 contenance, pour les coupes d'amélioration, à ex- 

 ploiter dans le cours de la i'* période. 



Voir le tableau ci-contre ^ : 



\. Je pourrais supposer d'autres cas. Le lecteur, j'en suis sur, 

 n'en a pas besoin. Je dirai seulement encore qu'il n'est pas indis- 

 persable d'appliquer à toutes les affectations la même périodicité 



