300 AMÉ.NAGEMENT DES FORÊTS. 



Qaancl on a rempli le tableau spécial d'exploi- 

 tation de la première période, on a complété la 

 série des documents nécessaires, pour assurer la 

 marche des coupes d'une manière conforme au but 

 de r aménagement, et je ne crois pas. contrairement 

 peut-être à l'opinion de bon nombre de forestiers, 

 qu'il soit convenable de soumettre les agents d'exécu- 

 tion à aucune autre prescription particulière à propos 

 de cette marche. Tout ce qu'il est permis de faire, 

 c'est, à titre de conseil, de leur désigner les parcelles 

 qui, par suite de leur âge plus ou moins avancé, ou 

 de leur état plus ou moins prononcé de dépérissement, 

 devraient être exploitées avant les autres; c'est aussi 

 de leur indiquer quelles sont les circonstances clima- 

 tériques ou autres qui demandent que l'on commence 

 les exploitations par tel ou tel côté de l'affectation. 

 Mais, je le répète, toute prescription rigoureuse à 

 ce sujet serait inopportune et dangereuse. 



Pour ce qui concerne surtout les coupes de régé- 

 nération, il est de principe c[ue les agents d'exécution 

 doivent avoir la faculté de porter la hache dans les 

 parcelles où ils le jugeront le plus urgent, de prendre 

 \du possibilité sous forme de coupes d'ensemencement, 

 secondaire ou définitive, dans les proportions qu'ils 



je considère le rapport soutenu comme un dogme auquel en doit 

 toulsacrifier. Je pense au contraire qu"il va bien des circonstances 

 où il ne faut pas hésiter à y porter atteinte. Il serait désirable par 

 exemple que l'on pût, dans les forêts de chêne, augmenter les 

 coupes après une abondante glandée, sauf à les suspendre plus 

 îard, et, à ce point de vue. une réserve serait motivée. 



