DU PLAN D'EXPLOITATION. 



327 



qu'on pût y entreprendre et y continuer des coupes 

 de régénération ? 



Oui c'est là ce que je demande, et je pense même 

 que cela est indispensable pour que l'on ne soit pas 

 privé du seul guide propre à assurer la marche de la 

 transformation du massif que l'on vient de prendre 

 pour exemple. En effet , cette transformation doit 

 tendre, sous peine de manquer un des buts princi- 

 paux de la culture des bois, à créer dans le massif 

 en question, une gradation d'âge qui permette d'en 

 retirer un jour le rapport soutenu le plus avanta- 

 geux. Mais il s'agit alors de faire un aménagement 

 ou d'en préparer au moins les éléments ; or, pour 

 cela, il faut évidemment se fixer sur l'âge d'exploita- 

 bilité, sur la durée de la révolution définitive, sur le 

 sens dans lequel il importe que les classes d'âge se 

 suivent ; car, autrement, on ne saurait quels sont les 

 sujets qu'il convient de conserver, ceux qu'il y a 

 lieu d'abattre, etc. Bien que les opérations possibles 

 actuellement ne soient que des éclaircies, on s'expo- 

 serait à compromettre par la manière de les effectuer, 

 la formation des classes d'âge. 



Admettez, au contraire, que la révolution défi- 

 nitive devant être de 100 ans et les périodes de 20, 

 on ait partagé le massif en cinq parties d'égale pro- 

 ductivité, et indiqué la période dans laquelle il 

 serait désirable que chacune d'elles put être régéné- 

 rée ; alors, les agents d'exécution sauront, en pro- 

 cédant aux éclaircies ; qu'ici il faut ménager les bois 

 de 40 ans; que là on doit les sacrifier; et, quand 



