AMÉiNAGEMENT DES FORÊTS. 



courte durée; elle n'en surviendra pas moins. Dans 

 Thypothèse la plus favorable, celle où la contenance 

 de la coupe annuelle serait réduite d'une quantité assez 

 petite , pour que l'on perdît moins sur l'étendue que 

 l'on ne gagnerait sur l'accroissement, la diminution du 

 revenu, renfermée dans les plus étroites limites imagi- 

 nables, porterait encore sur un an, et la transformation, 

 pour être complète, exigerait plusieurs siècles, en 

 supposant qu'elle ne fût pas contrariée par les exi • 

 gences de la végétation. On poursuit donc vraiment 

 une chimère, quand on prétend transformer les taillis 

 en futaie, sans abaisser la production temporairement. 

 Cette diminution sera d'autant moins sensible que le 

 temps consacré à la transformation sera plus long; 

 mais comme ce temps ne peut pas être infini , la 

 diminution ne saurait jamais être réduite à zéro. 

 Quoi qu'il en soit, les seuls moyens d'atténuer le 

 sacrifice qu'entraîne la substitution du mode d'exploi- 

 tation en futaie à celui du taillis, consistent dans la 

 suppression plus ou moins complète des coupes pré- 

 paratoires, et dans la continuation plus ou moins 

 longue des coupes de taillis sur certaines parties de 

 la forêt. Nous n'avons pas à discuter en ce moment 

 l'emploi de ce dernier moyen, puisque nous avons 

 supposé que l'on voulait convertir immédiatement la 

 forêt sur toute son étendue; et quant au premier 

 moyen, la suppression des coupes préparatoires, il 

 est évident qu'il ne saurait être appliqué qu'à la pre- 

 mière affectation; car si la conversion de toute la 

 forêt peut avoir lieu immédiatement , la régéné- 



