DU PLAN D'EXPLOITATION. 



361 



préparatoires, s'étendraient donc encore aux 2/3 de 

 la surface d'une coupe. Quand on peut éviter des 

 travaux aussi considérables, on doit le faire ; d'autant 

 qu'il n'y aurait rien d'étonnant à ce qu'un brin de 

 semence provenant d'un semis artificiel, fut moins 

 vivace qu'un brin provenant d'un semis naturel. N'y 

 a-t-il pas dans le travail de la nature, une force 

 mystérieuse que la science de l'homme n'a point 

 pénétrée et ne saurait mettre dans ses œuvres ? Quant 

 à moi, je penche, je l'avoue, pour l'affirmative, et, de 

 même que toutes ces précocités artificielles si mer- 

 veilleuses obtenues pour la viande, pour les fruits, 

 ne fournissent pas des aliments aussi substantiels cfue 

 ceux qu'on retire des productions qui ne sont pas 

 forcées et dont la marche reste conforme aux lois de 

 la nature; de même, j'incline à le penser, un plant, 

 élevé en pépinière , ne vaut pas celui qui est venu 

 spontanément en plein bois , et des graines , semées 

 dans une autre localité c{ue celle où elles ont été 

 récoltées , ne sauraient produire des sujets aussi 

 robustes que ceux qui proviennent de graines récol- 

 tées et semées dans la même région. En outre, 

 quelle que soit la préparation que l'homme donne au 

 terrain, quelle que soit l'abondance avec laquelle il 

 y jette les semences , cette préparation ne vaut pas 

 l'humus, et cette abondance n'est que de la parci- 

 monie à côté de la prodigalité de la providence. 



La suppression des coupes préparatoires tendant 

 en un mot à substituer l'homme à la nature, dans 

 un travail qu'elle fait mieux que lui, n'est donc pas 



