APPLICATION ET CONTROLE. 



un 



éclaircies et en ont éclairci d'autres qui auraient du 

 être régénérées. 



On ne s'est pas renfermé partout dans les limites de 

 la possibilité ; soit parce qu'on a omis de tenir compte, 

 dans les exploitations annuelles, des arbres abattus 

 par le vent, la neige, le givre, et vendus sous forme 

 de menus marchés; soit parce qu'on a employé, pour 

 l'estimation des coupes, d'autres tarifs et d'autres 

 unités de mesure que ceux adoptés par les commis- 

 sions ; soit enfin parce que l'on n'a pas pris le soin 

 d'établir chaque année une balance des exploitations, 

 qui permît de fixer la quotité des coupes de l'année 

 suivante, conformément aux résultats de cette ba- 

 lance. 



On a négligé, soit par incurie, soit par manque 

 de fonds , d'exécuter les travaux d'amélioration , 

 reboisements, assainissements, routes, etc., etc., 

 prévus par l'aménagement; après avoir fait une coupe 

 d'ensemencement, on ne s'est pas toujours assez préoc- 

 cupé de ce qu'elle devenait. 



On n'a pas enfin provoqué les révisions quand 

 cependant la nécessité en était démontrée. 



Pour prévenir le retour d'aussi graves irrégula- 

 rités, l'administration a souvent prescrit à ses agents 

 d'indiquer sur les états d'assiette, les parcelles dans 

 lesquelles ils se proposent de porter les coupes prin- 

 cipales et de justifier la quotité de ces coupes, d'après 

 le chiffre de la possibilité réglementaire et celui des 

 coupes de toute nature de l'année précédente. 



Elle a d'un autre côté invité ces agents à se servir, 



27 



