C V 



dan? ct'ïlains corps_, produii plus de chaleur qu'en s'inlro- 

 duisani dans d'autres. Ceci nous conduit naturellement a 

 penser qu'il serait possible que les différents combustibles 

 que nous employons pour chauffer nos serres ne produisis- 

 sent pas tous le même degré de chaleur. En effet, si nous 

 consultons notre mémoire , nous nous rappellerons que 

 nous avons observé une grande différence dai»s l'intensité 

 et dans la durée de la chaleur que produisent les différents 

 combustibles. Le charbon de terre bien épuré, par exemple, 

 produit une chaleur forte et de longue durée. Le bois de 

 tilleul produit si peu de chaleur, qu'il est généralement 

 regardé comme un mauvais combustible. Le bois de hêtre 

 produit une chaleur très-vive, mais de courte durée, tan- 

 dis que celle du chêne est moins vive et se prolonge plus 

 longtemps. 



Ces différences et plusieurs autres que votre mémoire 

 j)eiu vous rappeler tiennent à la différence d'affinité qu'a 

 le calorique pour ces divers combustibles, et à la propriété 

 qru'ils ont d'être plus ou moins hons conducteurs du ca- 

 lorique. 



Vous voyez, messieurs, par tout ce que je viens de vous 

 dire, combien lessciencess'éclairent lesunes par les autres, 

 et qu'il est impossible d'exceller dans aucune d'elles si on 

 n'a pas de notions suffisamment étendues de celles qui l'a- 

 voisineni. 



Quoique je pense vous avoir expliqué les principales 

 propriétés du calorique autant que le comporte la nature 

 de ces leçons, je sens pourtant qu'il vous reste encore deux 

 vides que vous voudriez voir remplis. D'abord vous auriez 

 désiré que je vous apprisse ce que c'est que le calorique lui- 

 même^ mais je vous répète qu'on n'en sait rien, parce qu'on 

 ne peut ni le saisir, ni le peser, ni TenFermer-, mais on est 

 autorisé à le considérer comme un corps, puisqu'il occupe 

 de la pbcc, et même comme l'origine de la lumière, puis- 

 qu'elle se manifeste vix il abonde. Ensuite , vous auriez 



