Fig. 133. 



( 335 ) 



setier, fig. 155; vous voyez en a une 

 fleur femelle tirée de 6, et en c des 

 fleurs mâles disposées en chaton ; mais 

 Jussieu leur a joint des plantes qui ne 

 répondent nullement au titre de la 

 classe. 



Voilà , messieurs , un aperçu des 

 quinze classes sous lesquelles Jussieu a 

 rangé lesordres naturelsqu'il avaittrou- 

 vés ou formés dans les végétaux. Nous ne 

 nous occuperons pas de ces ordres, parce 

 que la nature de nos leçons ne nous per- 

 met pas d'entrer dans d'aussi grands développements, et 

 que, d'ailleurs, ainsi que je l'ai fait jusqu'ici, je ne veux que 

 vous ouvrir la porte des diverses sciences que je vous signale, 

 et vous laisser beaucoup à apprendre par vous-mêmes. 11 n'en 

 sera plus de même quand nous en serons à la culture ; je 

 vous dirai alors tout ce que je croirai nécessaire que vous 

 sachiez. Nous allons achever cette leçon par des considéra- 

 tions générales sur la méthode naturelle , sur les change- 

 ments que divers botanistes ont cru devoir lui faire subir, 

 et par l'exposé de quelques difficultés à résoudre et de faits 

 non encore observés. 



Quand Jussieu a publié, en 1789, les ordres naturels qu'il 

 avait trouvés ou formés dans les végétaux , disposés selon 

 une méthode qu'il n'a pas qualifiée autrement qu'en disant 

 qu'elle était établie au Jardin du roi depuis quinze ans, ce 

 grand botaniste, aussi modeste que savant, n'a pas dit que 

 cette méthode était la méthode naturelle; il savait bien que, 

 si la nature a une méthode, jamais l'intelligence humaine ne 

 parviendra à en connaître suffisamment le plan et encore 

 moins les replis. Néanmoins la distribution des ordres na- 

 turels est une œuvre de génie ; elle a été reçue avec accla- 

 mation par tous les éminents botanistes français et étrangers. 

 Dans cette distribution , Jussieu a ouvert une ère nouvelle 



