( 374 ) 



dans le vide de l'ovaire , soutenues chacune par son podo- 

 sperme, et toujours j'ai vu que le micropyle était placé, sur 

 chaque graine , assez loin du podosperme pour qu'il n'y eût 

 aucune communication entre eux , et je n'ai pu concevoir 

 comment des granules spermatiques traverseraient le vide de 

 l'ovaire pour aller se jeter dans l'ouverture d'un micropyle. Si 

 la nouvelle doctrine faisait arriver les granules spermatiques 

 dans l'ovule par les vaisseaux du podosperme, il n'y aurait pas 

 solution de continuité, et cette voie paraîtrait plijs naturelle. 



Quoi qu'il en soit, je vais vous donner 

 un exemple de micropyle pour vous ai- 

 der à le retrouver sur les graines que 

 vous aurez à examiner. 



D'abord je viens de remettre sous vos 

 yeux une noix de Nelumbo, fig. 149, qui 

 est un péricarpe monosperme, sur lequel 

 Turpin avait remarqué en a un petit 

 trou qu'il a appelé micropyl e et par leq uel 

 il croyait que pénétrait la poussière fé- 

 condante du pollen. Peu de temps après, 

 les botanistes ayant admis que les péri- 

 carpes et les enveloppes des graines 

 n'étaient que des feuilles soudées en leur 

 bord, et Turpin étant arrivé à nier la 

 nécessité de la fécondation, soutint que 

 son micropyle n'était qu'un défaut de 

 soudure dans les feuilles ovariennes et 

 ovulaires. Pour savoir si cette nouvelle 

 manière de considérer le micropyle était 

 bien fondée, j'ai examiné une grande 

 quantité de jeunes ovaires et de péri- 

 carpes , et n'ai pu trouver que deux 

 exemples, à douze années d'intervalle, une apparence de 

 micropyle sur deux fruits d'Erythrina crista galli, fig. 150, 

 a ; mais , si ce défaut de soudure ou micropyle est rare 

 sur les ovaires, il paraît général sur les graines, et la 



