— 59 — 



époque de la destruction du château. Les cartes anciennes, 

 )) comparables aux itinéraires de poste, indiquent les relais 

 )) seulement, et ne peuvent servir à mettre sur les traces 

 » d'aucune agglomération d'habitations en dehors de leur 

 )) objet. î> 



Une tradition non interrompue constate l'existence des 

 Forestiers. J. Meyer, historien flamand trés-renommé, qui 

 avait à sa disposition de nombreux manuscrits fournis par 

 Philippe-le-Bon, et dont les annales de Flandre sont toujours 

 trouvées conformes à la vérité, quand on vient à la vérifi- 

 cation des faits, a résumé les chroniques qui avaient paru 

 avant lui depuis Cliarlemagne jusqu'à Charles-le-Téméraire. 

 Le père Buzelin, jésuite de Cambrai, conventuel de Lille, 

 a résumé tous les ouvrages d'antiquité qui ont paru depuis 

 MaximiKen d'Autriche jusqu'aux régnes des Archiducs Albert 

 et Isabelle. J. Meyer et Buzelin dans leurs annales ne 

 diffèrent essentiellement que dans le récit de divers faits 

 relatifs à Lyderic de Bue, rapportés par le premier sous la 

 forme dubitative, et donnés par le second comme tradition 

 presque véritable. 



Or, lorsqu'Eginhard, historien eontemporain de Cliarle- 

 magne, vient relater que Charlemagne confia la conduite 

 des Saxons aux soins de Lyderic d'Harlebecke, lorsque 

 dans les capitulaires de Charles-le-Chauve de 844 et 853, 

 il est parlé des comtés d'Inguelram ; comment ne pas 



RECONNAÎTRE DANS LES PERSONNAGES NOMMÉS^ LES FORES- 

 TIERS REPRIS DANS LA GÉNÉALOGIE DE J. MeYER ET DANS 

 CELLE DE PoNTHUS-NeUTERUS, REPRODUITE PAR BuZELIN ? 



Objectera-t-on qu'il n'est rien dit dans les récits d'Eginhard 



