. : ~ 62 - 



Après les Gouverneurs de la Flandre, le titre de Forestier 

 se retrouve en Angleterre au xiif et même au xit^""" siècle (l) 

 Au XIV''"' siècle, le Grand-Veneur de France était un Officier 

 considérable. Il était Grand-Maître des forêts, et on l'appelait 

 aussi Grand-Forestier (2). Une ordonnance de François P"" 

 de 1534 portait création d'un Grand-Forestier pour la forêt 

 de Bière (3). En Flandre, il est fait mention des Forestiers 

 dans des chartes de 1117, 1 160 et 1205. Le titre de Haut- 

 Forestier de Flandre appartenait au xyiiT'^' siècle au duc 

 d'Ursel(4). 



Le titre de Grand-Forestier sous les rois Franks n'était 

 pas une innovation. C'était une imitation du nom que por- 



mais ])Our domaine du Prince, juridiction du Prince. Les Forestiers 

 n étaient donc pas d'après lui des régisseurs de bois, mais bien des 

 dignataires auxquels les souverains donnaient en propriété ou à titre de 

 gouvernements, des domaines qu'on appelait Forest, et de là le mot 

 Forestier, de Forst et Stieren, gourverner, administrer; ce qui signifiait 

 par conséquent gouverneur d'un domaine ou d'une seigneurie du 

 Prince. — D'après quelques historiens modernes, (voir VHistoire de 

 France de Lebas, Univers pilloresque, tome 8, p. 2^1, article Forestier), 

 le terme Forestier n'était autre chose que le mot Flamand Vorst 

 Président ou Comte, traduit au hasard en français par un mot qui, 

 sonnait à peu près de môme. — L'explication fournie par M. le Président 

 Tailliarnous paraît beaucoup plus claire en ce sens qu'elle donne d'un 

 seul coup l'élymologie du mot Forestier tant, pour le gouverneur de la 

 Flandre que pour les Forestiers ses subordonnés, tandis qu'il n'en serait 

 plus de même en faisant dériver simplement le mot Forestier du mot 

 Vo)'st, Président ou Comte. 



(1) Kervyn de Lettenhove, édition de 1847 p. 120, note. 



(2) Univers pittoresque: Histoire de France, \)\v Ph. Lebas; Dictionnaire 

 encyclopédique . article : Vénerie. 



:3) B.\uDRiLLART, art. Forestier, tom. 2, p. 163. 



(4) Kervyn de Lettexhove, édition de 1847. p. 120. note. 



