- 32 — 



III w 



FORÊT CHARBONNIÈRE. — QUELQUES MOTS SUR LA FORÊT 

 DES ARDENNES DONT ELLE FAISAIT PARTIE. 



D'après du Tillet, les Forestiers avaient sous leur juri- 

 diction la forêt Charbonnière. On ne s'explique pas comment 

 cette forêt pouvait dépendre des Forestiers, puisqu'elle se 

 trouvait dans le Hainaut, le Brabant et le Cambrésis, que, de 

 plus, elle était limitée à l'ouest par l'Escaut, et que même en 

 863, après l'agrandissement delà Flandre, ce comté de Flandre 

 ne s'étendait à l'est que jusqu'à l'Escaut. — Panckouke nous 

 dit que plusieurs historiens ont nommé la Flandre forêt 

 Charbonnière parce qu'elle était couverle de plusieurs forêts. 

 Il est donc probable que du Tille t a fait une confusion rela- 

 tivement aux nombreuses forêts qui couvraient la Flandre, 

 et dont nous avons fourni la nomenclature, en leur donnant 

 la dénomination de forêt Charbonnière appHcable seulement 

 à des forêts du Brabant, du Hainaut et du Cambrésis. Les 

 Forestiers exerçaient leur juridiction sur des dépendances 

 de la forêt Charbonnière que nous avons indiquées. De plus, 

 Charlemagne ayant placé les Saxons transportés dans la Flan- 

 dre et le Brabant sous la direction du forestier Lyderic II 

 pour défricher des forêts^, on voit que les Forestiers ont pu 

 aussi momentanément s'occuper de la forêt Charbonnière. 



(1) Abrégé chronologique de VHistoire de Flandre, ipar A. J. Panckouke, 

 Lille, 1762. p. 7 et 8 de l'introd : 

 Maury. Chap. 2. p. 53. 54. 59. 60. Chap. 11. p. 177. 184. 187. 

 Eludes étymologiques, par Chotin. 



Dictionnaire de la Conversation et de la Lecture, Paris, 1833, t. 3., Art. 

 Ardennes (Forêts des) 

 Gœsar, de bell. gall. VI. 33. 



