EXPLOITATION. 



213 



line faut pas oublier qu'en se servant de ces don- 

 nées on peut commettre des erreurs considérables, 

 car les volumes des branches varient énorméuient, 

 et les chiflVes que nous donnons, représentant la 

 moyenne admise , peuvent différer beaucoup d(î 

 chacun des cas particuliers qui peuvent se présenter. 

 Aussi ne devra-t-on les employer qu'en dernière res- 

 source, si tout autre moyen d'information fait défaut. 



On doit également observer qu'en -général l'arbre 

 isolé a plus de branches que celui des taillis sous 

 futaie, et que celui-ci en a plus de son côté que 

 celui des futaies en peuplement serré. Le branchage 

 est parfois si considérable sur l'arbre isolé qu-il n'y 

 a presque pas de tige. 11 est très-difficile d'établir 

 une moyenne pour les arbres de l'espèce, en sorte 

 que les chilfres ci-dessus se rapportent uniquement 

 aux futaies sur taillis; on ne saurait les employer 

 pour les arbres isolés sans s'exposer à des erreurs qui 

 pourraient aller du simple au triple. 



Les arbres qui ont un fut élancé et dénudé ont 

 moins de branches que ceux dont le branchage com- 

 mence plus près de terre. 11 paraît y avoir une rela- 

 tion simple entre le rapport du volume total de 

 l'arbre au volume de la partie de son tronc située au- 

 dessous de la naissance des branches, et le rapport 

 de la hauteur totale de l'arbre à la longueur de la 

 partie précitée de son tronc. 



L'élude de cette relation pourrait conduire a des 

 données importantes touchant la circulation de la 

 séve descendante. 



