LES BOIS. 



Quand, à l'aide de ces deux méthodes, le débutant 

 est arrivé à juger assez exactement la hauteur des 

 arbres, il se contente, comme le font les marchands, 

 d'en observer le faîte, en se mettant à distance ou en 

 restant à son pied, et estime assez exactement sa 

 hauteur d'après cette seule observation. 



Pour évaluer la circonférence au sommet, on 

 commence par mesurer, comme nous l'avons indi- 

 qué, celle au pied, puis on s'éloigne à quelque dis- 

 tance de l'arbre, on en fait le tour et, comparant 

 à distance le diamètre du haut à celui du bas, on en 

 estime le rapport. Le produit de la circonférence au 

 pied, qui est connue, par ce rapport évalué, donne 

 la circonférence à la tête qu'on cherchait. 



Cette circonférence est, du reste, l'élément qu'on 

 s'accoutume le plus vite à évaluer avec exactitude, 

 parce qu'on ne peut commettre d'erreur que sur 

 l'appréciation du rapport de la circonférence de la 

 tcte à celle du pied; or, celui-ci ne varie pas dans 

 des limites fort étendues dans la même contrée et 

 pour la même nature de culture; il est tellement lié 

 à la forme générale de l'arbre qu'il suffit d'avoir 

 mesuré quelques arbres similaires pour connaître à 

 l'avance les limites assez rapprochées entre lesquelles 

 il doit se trouver. 11 est assez généralement égal à 

 0™,80 dans les futaies. Dans ce cas, la circonfé- 

 rence moyenne est égale au produit de la circonfé- 

 rence au pied par 0'",90. 



Quand on a pu mesurer à l'avance, sur les arbres 

 abattus précédemment, de combien de centimètres 



