QUALITÉS Eï DÉFAUTS. 



m 



Si les bois devaient travailler par glissement, c'est- 

 à-dire si l'effort de traction ou de compression les 

 sollicitant agissait latéralement aux fibres au lieu 

 d'agir dans le sens de leur longueur, il ne faudrait 

 plus compter que sur la dixième partie des résis- 

 tances ci-dessus indiquées. 



Cette dernière observation mérite grande atten- 

 tion ; il arrive parfois que, faute d'y avoir songé, on 

 relie les pièces qui travaillent par traction à d'autres 

 pièces, à l'aide de boulons ou de chevilles placées 

 trop près des têtes de ces pièces, et qu'en service ces 

 boulons ou chevilles se frayent un passage en écar- 

 tant les fibres du bois, auquel cas les assemblages se 

 disjoignent. 



Les bois soutiennent d'autant mieux le choc qu'ils 

 sont plus élastiques et plus résistants. On peut dire 

 qu'en principe toute pièce qui supporte un choc reçoit 

 un certain travail moteur dont elle transmet une 

 partie à ses supports, lesquels à leur tour l'écoulent au 

 sol, une autre partie au corps choquant lui-même, 

 qui est rejeté au loin, et qu'elle absorbe le reste du 

 travail moteur non employé de ces deux manières. 

 Le travail moteur absorbé produit une déformation 

 permanente de la pièce , le plus souvent même son 

 éclatement et sa fente, attendu que le bois résiste 

 mal à ce genre d'efforts. 



L'élasticité varie surtout avec la quantité de 

 liquides que le bois contient, elle est maximum sur 

 l'arbre vivant, elle diminue après l'abatage au fur et 

 à mesure de l'évaporation de l'eau libre de la séve. 



