qualités , celles que l'on peut leur donner par î'écor- 

 cemenc^ notamment le chêne, le jugement que l'on 

 peut en porter , par l'épreuve de la force calculée 

 iors des comparaifons par le poids qu'il peut fup- 

 jporcer , les diifîérens ufages^ & l'emploi auxquels ils 

 font propres , les différentes manières d'en faire le 

 fciâge , celles qui doivent être préférées , les diffé- 

 rentes maladies auxquelles ils font fujets , leurs 

 caufes, ôcc. &cc» ^ feraient auffi l'objet d'un autre 

 Traité. 



Buffon 8c Duhamel ont écrit fur ces parties avec 

 la fagacité qui leur était propre j ainfi que beaucoup 

 d'autres qui ont encore ajouté à leurs obfervations , 

 notamment dans les fociétés d'agriculture. Tous ont 

 fait des réflexions intéreffantes & inftrudives fur 

 différentes parties des bois , tous ont eftimé les 

 befoins &c la néceffité de réformer l'ordre & la 

 tenue de nos forêts , pour les rendre productives & 

 y préparer les refTources qui nous manquent pour 

 les plus grandes Se les plus fortes conftruâions de 

 la marine & des grands édifices , étant obligés 

 d'avoir recours à des pays étrangers , à l'effet de 

 pouvoir fubvenir à une majeure partie de nos be- 

 foins de ce genre , tandis que la France, très-riche 

 de fon fol , devrait être dans Theureufe poiîtion 

 d'avoir un fuperflu. 



Prefque tous les hommes inftruits en théorie ont 

 vu le mal, mais très-peu, ou aucun, n'ont traité 

 le fond des Lois ni donné des règles, des principes 

 êc des moyens précis ôc indicatifs j pour réformer 



