4^. Quel a été le nombre de baliveaux qui a dâ 

 être réfervé par demi-heclare , d'après l'ordre établi 

 ou qui l'a été efFedtivement , en quelle efpèce ou 

 eiïence cette réferve a été faite, &c la quotité de 

 chacune par apperçu , fi les procès-verbaux de bali- 

 vage ne la déterminaient pas j 



5^. Combien il a été réfervé de chênes 3c autres 

 efpèces, dites vieilles éœrceSy anciennes & modernes, 

 lors des dernières coupes du taillis, avec leurs diffé- 

 rents âges & leurs qualités , auffi par demi-bcdare : 

 les procès-verbaux qui contiennent les réferves de- 

 vraient relater ce nombre ainfi que ceux du recolle- 

 ment , finon en donner une eftimation, 



6^. Jufqu'à quelle hauteur fe trouve élevé 8c peut, 

 par des comparaifons, s'élever le taillis , notamment 

 celui de chêne, dans chacune -des qualités de fols 

 ci-delTus défignés, à commencer par l'âge de dix, 

 quinze , vingt ^ vingt-cinq, trente, trente-cinq, qua- 

 rante ans & plus, avec les différences de ces éléva- 

 tions progreflives Se comparatives , Se , félon ces 

 qualités , quel eft le terme moyen des croiffances 

 dans les parties mêlées des différentes efpèces , Se 

 quelles font, celles qui y dominent j 



7^. Commie c'eft de la force Se de l'élévation du . 

 baliveau réfervé à ces différens âges que dépendra 

 l'efpérance d'en obtenir des futayes de fortes & 

 grandes dimenfions pour l'emploi de toute efpèce 

 de conflrudion , & notamment des bâtiments de la 

 marine de féconde clafTe , il eft néceffaire de conf- 

 tarer particulièrement combien , à chacun de ces 



âges, 



