488 LOUIS PLANCHOX ET ARMARD JUILLET 



et aussi par Guibourl (1), comme présentant des facettes, et les 

 figures qu'en donnent ces auteurs, bien que très petites, se rap- 

 prochent de la nôtre. 



Déplus, un échantillon étiqueté fec«/e d'igname (Dioscorea,SY>.) 

 Kahija, Nossi-Bé, Madagascar E. C. M., répond tout à fait au pro- 

 duit de M. Porrier de la Hathie. Il y a évidemment erreur de 

 dénomination botanique, mais le nom de Kabija confirme la 

 détermination. 



La vérification a encore été faite au moyen d'un fragment de 

 tubercule venant du Musée colonial de Marseille et dont les 

 caractères sont identiques. 



Un autre fragment de tubercule de l'herbier de l'Institut de 

 botanique de Montpellier (2), offrait un amidon très distinct des 

 figures deTschirch et de CoUin, et seulement analogue à celui du 

 Tacca pinnalifida que nous décrivons, mais bien comparable 

 cependant, et se distinguant surtout, par une taille un peu 

 moindre, un nombre un peu plus grand de grains à apparence 

 sphéri(iue, des petits grains bien plus nombreux un bile à 

 ramifications fines et arborescentes. Peut-être y a-t-il là une 

 simi)le dilTéience d'âge, ou peut-être aussi d'espèce, puisque, 

 comme on l'a vu, un antre Tacca se trouve à Madagascar. 



Ajoutons ((ue nous avons reçu de M. Heckel un tubercule 

 d'une espèce africaine, le Tacca involiicrata, dont l'amidon, avec 

 la forme générale de celui du T. pinnatifîda avait des dimen- 

 sions beaucoup plus petites et se rapprochait de l'exemplaire du 

 Jardin des Plantes. 



Pour toutes ces raisons nous considérons notre produit 



Fécale d'aspect très blanc, avec ([uehiues grumeaux . Cri très 



