20 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



crographiques, de se trouver très-embarrassé pour établir exactement la 

 correction d'un objectif, surtout lorsqu'il s'agit d'examiner un objet dont la 

 structure est inconnue? Aussi a-t-on déclaré, en France, que le système de 

 la correction n'est utile que pour les objectifs à très-fort grossissement. 

 Nous avons nous-même partagé, pendant un certain temps, cette opinion 

 toute continentale, — mais c'est une erreur. La correction est utile même 

 aux objectifs de faible pouvoir, et d'autant plus utile que l'objectif est plus 

 parfait. Son utilité est incontestable pour quiconque étudie avec attention 

 les effets obtenus, par exemple, avec l'admirable objectif de 4/10 de pouce 

 de MM. Beck. Un objectif d'aussi faible grossissement, lorsqu'on établit 

 avec soin la correction pour l'épaisseur de la lamelle sur une préparation 

 donnée, permet de voir nettement, grâce à la parfaite définition qu'il donne 

 alors, des détails de structure qui ne seraient perceptibles qu'avec un ob- 

 jectif de beaucoup plus fort grossissement (c'est-à-dire avec une dépense 

 plus considérable) et souvent d'une manière beaucoup moins nette à cause 

 de la perte de lumière. Or, la plus grande qualité pratique des objectifs 

 est de faire Toir plus de détails sous des grossissements égaux. Ainsi le 

 4/10 de pouce à correction de MM. Beck qui, convenablement corrigé, 

 nous montre, et avec plus de lumière à cause de son plus faible grossisse- 

 ment, les mêmes détails que la plupart des objectifs plus forts, mais sans 

 appareil de correction, de 1/3 et 1/4 de pouce, de la plupart des opticiens 

 continentaux, est pour nous supérieur à ces objectifs; de même que le 

 splendide 1/6 de pouce {duplex) de M. Toiles qui nous montre, et même 

 avec plus de netteté, les mêmes détails que le 1/10 de MM. Beck, est pour 

 nous supérieur à cet objectif, ainsi, du reste, qu'à tous ceux de ce pouvoir 

 que nous connaissons. 



L'utilité de la correction étant établie même pour les objectifs de faible 

 pouvoir, comme les microscopes anglais permettent au micrographe, même 

 débutant, d'établir presque mécaniquement la correction de l'objectif d'une 

 manière au moins très-approchée, nous les trouvons plus commodes, sous 

 ce rapport, que les microscopes français, lesquels laissent aux mains du 

 commençant un objectif à correction, parfois excellent, sans lui fournir le 

 moyen de s'en servir utilement. 11 est incontestable, en effet, qu'il faut une 

 connaissance déjà grande des instruments pour établir convenablement la 

 correction d'un objectif donné. 



Or, les grands microscopes anglais sont munis, pour le mouvement lent, 

 d'un bouton moleté, commandant une vis micrométique, et dont la tête est 

 divisée en degrés. Une petite tige formant index est même souvent placée 

 devant ce bouton (1). Dans tous les cas, on peut toujours savoir de quelle 

 quantité on fait tourner le bouton, dans un sens ou dans l'autre. On pour- 

 rait même savoir, ce qui du reste est sims utilité dans le cas qui nous 

 occupe, de combien de fractions de pouce la vis s'est élevée ou abaissée. Ce 

 système permet d'établir bien facilement la correction d'un objectif. On 

 comprend que si l'on examine, avec cet objectif, un objet parfaitement 

 (1) Voir T. I. Fig. 60 et Pl. III. 



