76 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



en fournit le Pleurosigma angulatum; et cet effet a été produit uniquement en 

 réduisant l'ouverture, relativement à la finesse des stries, de manière à n'ad- 

 mettre que les premiers rayons spectraux. 



On ne peut donc rien inférer, d'après cette image microscopique, sur la struc- 

 ture de l'objet; on sait qu'elle est composée de rhombes, mais on voit des hexa- 

 gones. 



Mais le rayon central et les 6 spectres colorés qui ont produit ce résultat com- 

 posent un ensemble identique à ce que produit une valve de Pleurosigma angu- 

 latum avec la lumière centrale. (Comparez le champ n« 12, fig. 24 avec le cercle 

 intérieur tracé dans le champ 14, fig. 25.) 



Cette diatomée, avec la lumière centrale, les plus forts grossissements et les 

 plus grandes ouvertures angulaires, présente nécessairement la même apparence 

 de rayons spectraux, en raison du rapprochement des stries, ou des points (quoi 

 que ce soit), la dispersion étant trop grande pour permettre l'admission d'un 

 second cercle de spectres. 



Il est ainsi prouvé qu'avec les moyens employés on ne peut rien conclure sur 

 la structure réelle de l'objet; il est égniement certain que celte démonstration 

 s'appliquera de même à la valve du Pleurosigma angulatum dont les dessins 

 peuvent, pour employer l'expression même du D"" Abbé, résulter de « deux sys- 

 tèmes de lignes, ou de trois systèmes de lignes ou d'ouverture isolées d'une 

 forme quelconque sur l'objet lui-même. » 



S'il était possible d'admettre le second cercle de rayons spectraux, on pourrait 

 obtenir une notion plus approchée de la véritable structure; plus grand serait le 

 nombre de rayons diffractés admis dans l'objectif, plus grande serait la simili- 

 tude de l'image et de l'objet, la clef de voûte de la théorie étant que « Vinterfé" 

 rence de TOUS les rayons diffracte's venant de Vobjet, donne la copie de la structure 

 réelle comme dans une image dioptrique. — Mais admettre tous les rayons est 

 impossible, ainsi qu'il a été surabondamment prouvé, en raison du trop grand 

 pouvoir dispersif de la plupart des fines structures. 



La môme diatomée peut servir à montrer la formation des hexagones. 



En mettant au foyer un bon spécimen de Pleurosigma angulatum^ plat et mon- 

 trant distinctement ses stries, et en employant un large pinceau de lumière cen- 

 trale, on verra distinctement (sans oculaire) sur les bords de la dernière lenîille 

 de l'objectif les 6 images spectrales dont nous avons parlé (12, fig. 24). Deux 

 spectres adjacents quelconques combinés avec le cône central de lumière forme- 

 ront un triangle équilatéral (a b c, par exemple) et fourniront l'image bien connue 

 des hexagones, c'est-à-dire trois systèmes de lignes croisées à 60°; mais comme 

 d'autres pinceaux quelconques formant aussi un triangle équilatéral produiront 

 aussi des hexagones, un nouveau système pourra être obtenu sur un champ noir 

 en supprimant le rayon central et trois des six rayons spectraux alternés. On 

 conservera, par exemple les trois rayons b, d, /"(ou c, e, g) ; les triangles ainsi 

 formés auront leurs côtés plus grands que ceux des triangles ordinaires dans 

 le rapport de Vi : 1, et les nouveaux hexagones seront trois fois plus nombreux 

 que les premiers et leurs côtés feront des angles différents avec la ligne médiane. 

 Les trois pinceaux produisant l'interférence dans ce cas sont comme nous l'avons 

 dit, b, d, fou c, e, g, — et non-seulement on verra que cet effet peut être produit, 

 mais la théorie prouve que l'on peut rendre visibles trois autres systèmes de 

 lignes, bissectrices des angles formés par les lignes ordinaires, résultant des 

 combinaisons des spectres g, c, ou /", d—b, f, ou c, e—b, d, ou g, e. Tous ces 

 phénomènes peuvent être produits en arrêtant les rayons convenables. Il est 

 facile de produire des lignes bissectrices des angles du système ordinaire, l'une 



