104 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



Ce phénomène, quelle que soit son explication, est réel et facile à 

 observer. Il suffit, pour cela, de prendre une jeune anguille, grosse seu- 

 lement comme le doigt, afin que sa peau soit suffisamment transparente, 

 et de l'immobiliser en l'enveloppant dans un linge humide de manière 

 à laisser à découvert le bout de la queue. — On l'établit alors sur un 

 support et l'on amène la queue sur la platine d'un microscope muni 

 d'un objectif grossissant de 25 à 50 diamètres. — L'animal exécute 

 d'abord des mouvements qui gênent l'observation, mais il finit par se 

 calmer et quand il est immobilisé, on peut très-facilement voir la projection 

 des gouttes de sang, ou du moins ce qui paraît la projection des gouttes de 

 sang, dans la veine caudale (1). 



Wharton Jones s'était beaucoup occupé de la contractilité des vaisseaux ; 

 il avait observé que les petites veines de la chauve-souris présentent, au 

 microscope, des battements rliytlimiques. Comparant, dans une seconde 

 note, la contraction du cœur lymphatique caudal de l'anguille à la con- 

 traction des petites veines de la chauve-souris, puis arrivant aux cœurs 

 lymphatiques des Batraciens et des Reptiles, il avança que tous ces organes 

 sont anal02^ues; et comme il savait que dans la paroi des petites veines il 

 n'existe ordinairement que des fibres musculaires lisses, croyant d'ailleurs 

 qu'il s'agissait, dans ces divers cas, du même phénomène, il affirma que 

 les fibres musculaires du cœur caudal de l'anguille et des cœurs lympha- 

 tiques des Batraciens et des Reptiles sont aussi des fibres lisses. Il ne 

 paraît pas qu'il connût les travaux de ses devanciers, mais l'observation 

 directe la plus simple lui eût montré des fibres striées. C'est là un fait 

 curieux et qui prouve à quelles erreurs peut entraîner une idée pré- 

 conçue. 



Ces fibres lisses douées de contraction rhythmique constitueraient, d'ail- 

 leurs, un élément musculaire tout à fait à part. 



D'après tout ce que nous venons de dire, on voit combien le sujet qui 

 nous occupe présente d'intérêt, et l'on reconnaît en même temps qu'il 

 exige de nouvelles recherches. Car parmi toutes les questions qu'il soulève, 

 un grand nombre sont encore discutées ; et en présence de toutes ces auto- 

 rités qui ne sont point d'accord, il est réellement très-difficile de se faire 

 une opinion. 



^ Telle est la question des centres moteurs, étudiée par Yolkmann, Scliiff", 

 Eckhard, Goltz, Waldeyer : ces centres sont-ils des ganglions contenus dans 

 les cœurs lymphatiques, ou bien sont-ils situés dans la moelle épinière? 



Telle est la question des effets produits par l'excitation galvanique des 

 nerfs : cette excitation détermine-t-elle, comme le soutient Eckhard, l'arrêt 

 des cœurs en diastole ou bien en systole, comme l'affirme Schiff ? Wal- 

 deyer, il est vrai, se range de l'avis d'Eckhard, mais le même observa- 



(I) Lorsqu'on veut immobiliser les animaux pour étudier les batlcmenls des cœurs lym- 

 pliati(iucs, il ne faut jamais employer le curare, qui arrête ces organes. On ne doit se servir 

 que (le liens convenablenunt placés et non d'épiiiislcs plantées dans les membres parce que 

 les excitations vives influent sur les pulsations. 



