116 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



modèles français avaient acquis une juste réputation et où il suffisait 

 presque qu'un instrument vint de France pour qu'on ne lui en demandât 

 pas davantage, la première qualité qu'on exigeait de lui étant d'être fabri- 

 qué à Paris. Actuellement encore, quand on feuillette les catalogues 

 illustrés de certains marchands de microscopes établis aux États-Unis, on 

 y voit, cotés à des prix très-respectables, des « microscopes achromatiques» 

 produits de cette fabrication que la capitale de la France a rendue célèbre 

 dans le monde entier sous le nom d'articles de Paris. Accompagnés d'une 

 puce entre deux verres, en guise de « test », ils sont excellents sans doute, 

 comme produits d'exportation, pour les négociants qui les fabriquent, mais 

 déplorables comme instruments scientifiques entre les mains de ceux qui 

 les achètent. 



Bientôt aussi, les instruments anglais, notamment ceux de M. Ross et 

 de MM. Beck, se répandirent à leur tour en Amérique et ne tardèrent pas 

 à y trouver une faveur qu'expliquent, d'abord, leur mérite et, ensuite, la 

 faciliié et la multiplicité des rapports entre l'Amérique et l'Angleterre. 

 Quelques constructeurs de Londres, comme MM. Beck, par exemple, 

 établirent même des agences et des succursales de leur maison dans 

 certaines grandes villes de l'Union et purent ainsi satisfaire d'une manière 

 plus immédiate et plus suivie aux commandes qu'ils reçurent dès lors de 

 plus en plus nombreuses; aussi, les premiers grands modèles construits en 

 Amérique ne furent guère que la reproduction des modèles anglais, peu à 

 peu modifiés et perfectionnés par des constructeurs américains qui ne 

 tardèi ent pas à acquérir une juste réputation. 



Les instruments allemands disparurent bientôt presque complètement 

 et les microscopes français diminuèrent. D'ailleurs, l'absence de traités de 

 commerce entre la France et les États-Unis, en frappant ces instruments 

 d'une taxe d'environ 40 pour 100 de leur valeur, à l'arrivée, les frais assez 

 considérables de transport, d'assurance maritime et autres, vinrent élever 

 leur prix presqu'au chiffre de celui des instruments locaux, et cette condi- 

 tion économique contribua encore à éliminer peu à peu les microscopes 

 français du marché américain. Du reste, ces instruments n'étaient plus 

 indispensables, puisque l'Amérique pouvait désormais se suffire à elle- 

 même, et qu'actuellement ses constructeurs trouveraient même des acqué- 

 reurs en France, n'étaient encore la taxe douanière à l'arrivée, les frais de 

 transport, etc., qui, par une juste mais désagréable réciprocité, frappent 

 ici les microscopes américains. 



Cependant, la maison Nacliet, d'une part, et de l'autre, celle de MM. 

 Hartnack et Prazmowski, de Paris, font encore aux États-Unis une expor- 

 tation considérable, bien qu'elle soit maintenant hors de proportion avec 

 le nombre toujours et très-rapidement croissant des micrograplies améri- 

 cain. C'est qu'en effet, M. Nachet a su conformer certains de ses modèles 

 aux idées anglo-américaines et adopter, ainsi que nous l'avons exposé 

 antérieurement, quelques dispositions et divers accessoires qui paiurent 

 .nouveaux en France, mais qui étaient, pour ainsi dire, des concessions 



